Неужели раковые клетки можно убить без химиотерапии и операции
Неужели раковые клетки можно убить без химиотерапии и операции?
«Ваша жизнь изменится навсегда», — сказал мне уролог после того, как удалил опухоль с мяч для гольфа из мочевого пузыря моей жены.
Об этом пишет профильное издание
«Рак распространился в мышечную стенку, и единственный выход — удаление мочевого пузыря. Нам придется подсоединить к почкам трубку, которая будет выходить из ее тела наружу. Моча будет сливаться в сумку, которую она будет носить до конца жизни как колостомический мешок. Другой вариант — создать новый мочевой пузырь из материала кишечника, но у этого решения много недостатков и рисков».
Придя домой, мы пытались переварить слова врача. Трудно представить наш шок и страх. Моей жене всего 53, как это вообще возможно?
Мы поговорили с семьей, и нам напомнили, что сестра Керри (моей жены) и ее сын ездили в Германию, чтобы вылечить рак природными средствами, без хирургического вмешательства и химиотерапии. У одного из них была меланома на 4-й стадии, а у другого — плоскоклеточный рак горла 3 стадии. Они жили без рака уже 4 и 3 года соответственно.
Когда мы встретились с нашим урологом и спросили его об этой альтернативе, он посмотрел нам прямо в глаза и сказал:
«С этой формой рака вы не справитесь. У вас плоскоклеточный рак, и он очень агрессивен».
Начался сложный процесс. Нужно было узнать все о натуропатическом лечении рака. Что это вообще такое? Насколько оно вообще эффективно?
И почему, если это действительно работает, так мало людей используют этот метод? Должны ли мы рисковать нашими жизнями, чтобы сделать это? Этот метод помог двум членам семьи Керри, но что, если их рак был другим?
Сначала мы обратились в лечебный центр «Infusio» и спросили, были ли у них случаи излечения плоскоклеточного рака мочевого пузыря. К счастью, они лечили его, и вполне успешно!
Оказывается, рак не может выжить в определенных условиях.
В этой немецкой клинике используют тепло и кислород, чтобы убить рак. Затем прописывают пациенту витамины, минералы и аминокислоты для укрепления иммунной системы, которая также убивает рак, пусть и не всегда с этим справляется.
Но это еще не все! Рак можно убить длительной голодовкой!
Если вы голодаете, раковым клеткам тоже становится нечем питаться, а потому становится относительно легко убить.
Рак ест сахар, поэтому первое, что сделала Керри – села на диету с большим количеством фруктов и овощей. Она также исключила из своего рациона рафинированный сахар. Вообще!
Во-вторых, рак не может выжить при температуре, превышающей 40˚С, поэтому «Infusio» использует гипертермию. На конкретную область организма направляется тепловой лазер, который буквально поджаривает раковые клетки. При этом все нормальные, здоровые клетки продолжают жить. Химиотерапия, как известно, далеко не так избирательна.
В-третьих, методика включает в себя процедуру вытягивания из тела крови, активном снабжении ее кислородом, и возвращении обратно. Рак просто ненавидит богатую кислородом среду!
Кстати, последний, третий метод сработал в случае с раком яичек у Лэнса Армстронга, который выиграть Тур де Франс после того, как прошел через ад.
И, наконец, на протяжении месяца они ставят специальные капельницы почти каждый день, по 5 дней в неделю. Говорят, они нужны для детоксикации организма и укрепления иммунной системы. Внутри них — препараты Dioxychlor, GC-MAF, витамин B-17, селен и ДМСО.
Мы не оглядывались. Мы сели на самолет и улетели во Франкфурт. Лечебное учреждение было больше похоже на курорт: с приятной музыкой, здоровым зеленым соком и спокойной обстановкой. Стоимость лечения составляет примерно $28 000. Это не дороже, чем химиотерапия и медикаменты у нас, в США.
Но нас мучил вопрос: как мы можем жить в стране, в которой систематически режут, калечат и убивают людей такими методами лечения, которые не работают?
Почему на земле основной метод лечения — химиотерапия и лекарства, хотя все знают, что химия убивает весь организм, а не только рак?
Почему химиотерапией разрушают иммунную систему, делая организм более слабым и не способным отбить вторую волну рака?
Мы обнаружили, что в Штатах запрещено все, что составляет конкуренцию химиотерапии и химиопрепаратам, потому что это деньги… Если точнее, то 125 млрд долларов в год.
Просто поищите в Google любое из упомянутых выше средств натуропатического лечения — и вы сможете прочитать об истории ДМСО и Dioxychlor. Они были запрещены, потому что на них невозможно получить патенты. А именно на патентах фармацевтическая промышленность и делает свои миллиарды.
Я остался с Керри во Франкфурте на неделю, а затем позволил ей провести месяц в одиночестве. Когда вернулся, то обнаружил, что она прекрасно себя чувствовала: не было никакой боли, связанной с эти методами лечения.
Затем мы сдали все анализы, в том числе МРТ, чтобы проверить все слои клеток, включая мышечную стенку. Все было чисто. Был небольшой полип, который можно легко удалить, но от плоскоклеточного рака не осталось и следа.
Керри продолжает настойчиво соблюдать диету, богатую фруктами, овощами, зернами, с небольшим количеством животного или рыбного белка. Ничего сладкого она по-прежнему не ест.
Ей придется научиться жить без стресса, говоря «нет» всему, что выталкивает нас за пределы зоны комфорта. Мы знаем, что рак любит возвращаться.
Но мы узнали нечто, что изменило нашу жизнь навсегда: рак можно убить! Но химиотерапия и радиация — это не лучший метод.
Стоит поискать в интернете альтернативные или натуропатические методы лечения рака. Вы найдете такие лечебные учреждения по всему миру.
Альтернатива химиотерапии при лечении рака
В последние годы диагноз «рак» ставят все чаще и чаще. Он звучит словно приговор. Человек опускает руки и считает, что жизнь на этом закончена. Однако это такое же заболевание, как и многие другие. Да, более устрашающее, тяжело поддающееся лечению, однако вполне излечимое. Современные врачи активно занимаются развитием новых технологий, направленных на лечении раковых опухолей. Борьба с раком выходит на новый уровень, удается добиться хороших результатов, а при выявлении заболевания на ранних стадиях и вовсе получается вылечить рак.
Уже на протяжении многих лет химиотерапия является наиболее эффективным и популярным способом лечения рака. Конечно же, все зависит от вида, стадии и общего состояния пациента, одна убить раковые клетки удается лишь агрессивным методами. Конечно же, химиотерапия приносит немало страданий пациенту, проявляя огромное количество побочных эффектов, но без нее ни одна операция не сможет принести должного результата. Давайте разберемся, почему многие отказываются от химиотерапии и какая существует альтернатива для лечения рака.
Побочные эффекты
Начиная лечение рака, 90% пациентов вынуждены пройти через длительный путь химиотерапии. У большинства это ассоциируется с негативными последствиями и серьезными осложнениями. Стоит отметить, что за последние годы побочные эффекты минимизируются, а токсины после химии выводятся достаточно быстро. Единственным недостатком все еще остается стоимость такого лечения. Применяя только дорогостоящие импортные препараты, можно добиться хороших результатов и уменьшить период восстановления.
Как организм отреагирует на химиотерапию, можно узнать только после ее проведения. Ни один врач не сможет спрогнозировать всю картину последствий. В некоторых случаях побочные эффекты не встречаются совсем, в других же – проявляются в полной мере.
Самые распространенные последствия от лечения химиотерапией:
- потеря волосяного покрова. Конечно же, далеко не все люди лишаются своих волос после химиотерапии, однако это довольно известный побочный эффект. Именно он характеризует человека, который проходит лечение рака. В большей степени страдают женщины, которые до этого имели длинные волосы, а после проведения химии облысели полностью. Это объясняется тем, что препараты разрушают клетки, откуда прорастают волосы. Поэтому страдает не только голова, но и брови, ноги, руки. Как правило, такое последствие проявляется после 2-3 недель после первого курса химиотерапии. На общее состояние это никак не влияет, приносит лишь эстетическое разочарование;
- понижение уровня гемоглобина. Так как агрессивные лекарственные средства оказывают влияние на кровяные клетки, значительно уменьшая их объем. Ткани начинают испытывать недостаток кислорода, ощущается слабость, усталость и одышка. В таких ситуациях диагностируется анемия. Нужно провести соответствующую терапию медикаментозным способом. Особое внимание стоит обратить на сильное головокружение, постоянную нехватку кислорода, слабость, частое сердцебиение;
- уменьшение аппетита. Как правило, после химиотерапии у пациента пропадает любое желание употреблять пищу. Причиной этому служит изменение вкусового восприятия, дистрофия рецепторов. Однако при этом стоит найти для себя максимально подходящий рацион, чтобы не терять силы, и не забывать о достаточном количестве употребляемой жидкости;
Альтернатива
Термотерапия
Инновацией в лечении раковых заболеваний является самая эффективная альтернатива химиотерапии – термотерапия. Заключается в применении гипертермии на отдельные участки опухолевого образования, оставляя при этом нормальной общую температуру тела. Влиянию поддаются только раковые клетки. Были проведены эффективные исследования как в лабораториях, так и с применением реальных условий.
Для больных раком была разработана специальная диета, которая со временем замедляет и убивает опухолевый процесс.
- Из рациона исключаются заменители сахара, которые выступают для рака в качестве дрожжевой основы. Заменяют продуктами натурального происхождения: медом, патокой. Нужно максимально уменьшить количество употребляемой соли. Каменную соль лучше заменить на морскую;
- необходимо исключить молоко, которое вызывает выработку слизи в желудочно-кишечном тракте. Ведь основной питательной смесью для рака является именно слизь;
- кислая среда способствует развитию раковых клеток, поэтому нужно максимально обеспечить щелочные условия. Из рациона исключаются мясные продукты, которые насыщают организм гормонами роста и антибиотиками;
- больные раком должны получать достаточное количество овощей и фруктов, которые обеспечат комфортную щелочную среду. Полезны будут орехи, цельные зерна льна, бобовые. После операции актуальны свежевыжатые соки, которые содержат ценные ферменты. Благодаря этому здоровые клетки получают правильное питание и обеспечивают эффективную борьбу против опухолевого образования;
- кофеин способствует развитию раковых клеток, поэтому его нужно вовсе исключить из рациона. Как в виде кофе, так и в виде чая;
- очищенная вода поможет справиться с токсинами, которые вырабатывает опухоль. Уменьшится слабость, появятся силы для борьбы с раком.
Не отчаивайтесь при столь угрожающем диагнозе, как рак. Выслушайте предложения врача, оцените свои силы и приступайте к лечению с оптимизмом. Лишь положительный настрой и эффективные методы подарят вам не один год счастливой жизни. При необходимости не отказывайтесь от операции.
Неужели раковые клетки можно убить без химиотерапии и операции?
«Ваша жизнь изменится навсегда», — сказал мне уролог после того, как удалил опухоль с мяч для гольфа из мочевого пузыря моей жены.
Об этом пишет профильное издание
«Рак распространился в мышечную стенку, и единственный выход — удаление мочевого пузыря. Нам придется подсоединить к почкам трубку, которая будет выходить из ее тела наружу. Моча будет сливаться в сумку, которую она будет носить до конца жизни как колостомический мешок. Другой вариант — создать новый мочевой пузырь из материала кишечника, но у этого решения много недостатков и рисков».
Придя домой, мы пытались переварить слова врача. Трудно представить наш шок и страх. Моей жене всего 53, как это вообще возможно?
Мы поговорили с семьей, и нам напомнили, что сестра Керри (моей жены) и ее сын ездили в Германию, чтобы вылечить рак природными средствами, без хирургического вмешательства и химиотерапии. У одного из них была меланома на 4-й стадии, а у другого — плоскоклеточный рак горла 3 стадии. Они жили без рака уже 4 и 3 года соответственно.
Когда мы встретились с нашим урологом и спросили его об этой альтернативе, он посмотрел нам прямо в глаза и сказал:
«С этой формой рака вы не справитесь. У вас плоскоклеточный рак, и он очень агрессивен».
Начался сложный процесс. Нужно было узнать все о натуропатическом лечении рака. Что это вообще такое? Насколько оно вообще эффективно?
И почему, если это действительно работает, так мало людей используют этот метод? Должны ли мы рисковать нашими жизнями, чтобы сделать это? Этот метод помог двум членам семьи Керри, но что, если их рак был другим?
Сначала мы обратились в лечебный центр «Infusio» и спросили, были ли у них случаи излечения плоскоклеточного рака мочевого пузыря. К счастью, они лечили его, и вполне успешно!
Оказывается, рак не может выжить в определенных условиях.
В этой немецкой клинике используют тепло и кислород, чтобы убить рак. Затем прописывают пациенту витамины, минералы и аминокислоты для укрепления иммунной системы, которая также убивает рак, пусть и не всегда с этим справляется.
Но это еще не все! Рак можно убить длительной голодовкой!
Если вы голодаете, раковым клеткам тоже становится нечем питаться, а потому становится относительно легко убить.
Рак ест сахар, поэтому первое, что сделала Керри – села на диету с большим количеством фруктов и овощей. Она также исключила из своего рациона рафинированный сахар. Вообще!
Во-вторых, рак не может выжить при температуре, превышающей 40˚С, поэтому «Infusio» использует гипертермию. На конкретную область организма направляется тепловой лазер, который буквально поджаривает раковые клетки. При этом все нормальные, здоровые клетки продолжают жить. Химиотерапия, как известно, далеко не так избирательна.
В-третьих, методика включает в себя процедуру вытягивания из тела крови, активном снабжении ее кислородом, и возвращении обратно. Рак просто ненавидит богатую кислородом среду!
Кстати, последний, третий метод сработал в случае с раком яичек у Лэнса Армстронга, который выиграть Тур де Франс после того, как прошел через ад.
И, наконец, на протяжении месяца они ставят специальные капельницы почти каждый день, по 5 дней в неделю. Говорят, они нужны для детоксикации организма и укрепления иммунной системы. Внутри них — препараты Dioxychlor, GC-MAF, витамин B-17, селен и ДМСО.
Мы не оглядывались. Мы сели на самолет и улетели во Франкфурт. Лечебное учреждение было больше похоже на курорт: с приятной музыкой, здоровым зеленым соком и спокойной обстановкой. Стоимость лечения составляет примерно $28 000. Это не дороже, чем химиотерапия и медикаменты у нас, в США.
Но нас мучил вопрос: как мы можем жить в стране, в которой систематически режут, калечат и убивают людей такими методами лечения, которые не работают?
Почему на земле основной метод лечения — химиотерапия и лекарства, хотя все знают, что химия убивает весь организм, а не только рак?
Почему химиотерапией разрушают иммунную систему, делая организм более слабым и не способным отбить вторую волну рака?
Мы обнаружили, что в Штатах запрещено все, что составляет конкуренцию химиотерапии и химиопрепаратам, потому что это деньги… Если точнее, то 125 млрд долларов в год.
Просто поищите в Google любое из упомянутых выше средств натуропатического лечения — и вы сможете прочитать об истории ДМСО и Dioxychlor. Они были запрещены, потому что на них невозможно получить патенты. А именно на патентах фармацевтическая промышленность и делает свои миллиарды.
Я остался с Керри во Франкфурте на неделю, а затем позволил ей провести месяц в одиночестве. Когда вернулся, то обнаружил, что она прекрасно себя чувствовала: не было никакой боли, связанной с эти методами лечения.
Затем мы сдали все анализы, в том числе МРТ, чтобы проверить все слои клеток, включая мышечную стенку. Все было чисто. Был небольшой полип, который можно легко удалить, но от плоскоклеточного рака не осталось и следа.
Керри продолжает настойчиво соблюдать диету, богатую фруктами, овощами, зернами, с небольшим количеством животного или рыбного белка. Ничего сладкого она по-прежнему не ест.
Ей придется научиться жить без стресса, говоря «нет» всему, что выталкивает нас за пределы зоны комфорта. Мы знаем, что рак любит возвращаться.
Но мы узнали нечто, что изменило нашу жизнь навсегда: рак можно убить! Но химиотерапия и радиация — это не лучший метод.
Стоит поискать в интернете альтернативные или натуропатические методы лечения рака. Вы найдете такие лечебные учреждения по всему миру.
Новая эра в онкологии — лечение рака без операции
О новых тенденциях в онкологии рассказывает доктор Зив Нэеман, руководитель отделения инструментальной диагностики в больнице «А-Эмек», специалист в сфере интервенционной радиологии и интервенционной онкологии.
Доктор Нэеман, здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, чем Вы занимаетесь? Что такое интервенционная радиология и интервенционная онкология?
— Интервенционная радиология — относительно новое направление в медицине. Мы привыкли, что радиолог — это специалист, который расшифровывает результаты рентгеновских снимков или томограмм и тем самым помогает лечащему врачу поставить правильный диагноз. А интервенционная радиология использует те же томограф, рентген или МРТ более широко. Медицинская техника позволяет «заглянуть внутрь» человеческого тела, выполнять различные лечебные процедуры и наблюдать за процессом в реальном времени. Например, таким образом можно устанавливать стенты в кровеносные сосуды или желчные пути. Или же уничтожать раковые опухоли, чем, собственно, и занимается интервенционная онкология.
А как можно уничтожить раковую опухоль?
— Для этой цели разработаны различные методики. Их часто объединяют под термином абляция — от латинского слова, которое означает «прижигание». Наиболее известна криоабляция. Она заключается в быстрой заморозке опухолевого очага при помощи жидкого азота. Криоабляция успешно применяется для лечения метастазов в печени, для лечения рака почки, при вторичных очагах меланомы, а также при метастазах в костях. Пациенты с костными метастазами обычно страдают от сильных болей, а криоабляция приносит им немедленное облегчение в отличие от лучевой терапии, при которой положительный эффект наступает только через несколько недель.
Есть и другие способы?
Криоабляция — лишь один из инструментов интервенционной онкологии. Чтобы воздействовать на опухоль, можно использовать не только жидкий азот, но и радиоволны или микроволновое излучение. Также существует методика химиоэмболизации — инъекция вещества, которое вызывает закупорку артерий, питающих опухоль, и тем самым останавливает ее рост.
Если интервенционная онкология настолько эффективна, возможно, скоро она заменит собой хирургические операции, лучевую и химиотерапию?
— Методы интервенционной онкологии подходят не всем, и каждый клинический случай нужно рассматривать индивидуально. Но люди должны знать, что сегодня имеется альтернатива традиционному лечению. Наши процедуры не только крайне эффективны. Они гораздо менее травматичны, если сравнивать их, например, с хирургической операцией. Большинство из них не требуют общего наркоза, они практически безболезненны и проводятся в дневном стационаре, без госпитализации. Израиль — одна из первых стран в мире, которая их внедрила и успешно применяет на практике.
В качестве примера могу привести ситуацию, когда у больного диагностирован рак почки. Допустим, опухоль имеет диметр два-три сантиметра, располагается на верхнем или нижнем полюсе почки, то есть к ней легко осуществить доступ. В таком случае интервенционная онкология позволяет обойтись без операции и всего, что с ней связано: общего наркоза, реанимации, приема наркотических препаратов для обезболивания. Вместо этого мы выполняем абляцию опухоли: под контролем ультразвука или рентгена вводим в нее иглу и разрушаем, используя жидкий азот, радиоволны или микроволновое излучение. В тот же день наш пациент уходит домой, несколько дней принимает легкие анальгетики, и не страдает от побочных эффектов.
То есть интервенционная онкология избавляет человека от боли и лишних страданий?
— Да, наши манипуляции менее болезненны, чем хирургическая операция. Но еще интервенционная онкология занимается паллиативными, то есть поддерживающими процедурами. Она облегчает симптомы, когда полное излечение рака уже невозможно. Я упоминал больных с метастазами в костях. Представьте себе человека, который испытывает настолько сильные боли, что ему уже не помогают наркотики. А после абляции метастазов боль моментально проходит.
Вы упоминали, что интервенционная онкология успешно справляется с метастазами в печени. Ваш интерес к опухолям печени не случаен?
— Печень представляет особую важность для онколога. Если рак не был диагностирован на ранней стадии, то именно в печени мы обнаруживаем его метастазы. В первую очередь опухоль, как правило, метастазирует в лимфоузлы, а на втором месте находится печень.
Мы говорили об абляции опухолей, но интервенционная онкология сегодняшнего дня располагает и другими средствами. Например, эмболизация опухолей печени при помощи наночастиц.
Расскажите, пожалуйста, поподробнее.
— Эта методика получила название химиоэмболизации. В область опухоли вводятся наночастицы, размер которых составляет всего несколько десятков микрон. Во-первых, они блокируют кровоснабжение опухоли, это явление называется эмболизацией. В результате от недостатка кровоснабжения раковые клетки погибают. Во-вторых, эти частицы играют роль «перевозчика». Они доставляют к опухоли цитостатики.
Цитостатики это препараты для химиотерапии? То есть речь идет замене химиотерапии?
— Вместо того, чтобы вводить препараты внутривенно, мы доставляем их непосредственно к опухоли. Таким образом, мы не подвергаем весь организм воздействию химиотерапии. С одной стороны, это дает возможность использовать высокие дозы лекарств, не опасаясь токсического эффекта. С другой, мы избавляем человека от побочных действий химиотерапии: выпадения волос, диареи, нарушений кроветворения. Почти сразу после окончания процедуры химиоэмболизации больной может уйти домой. Ему требуется симптоматическая терапия: небольшие дозы обезболивающих, препараты от тошноты. Но в конечном итоге процедура переносится хорошо и не сопровождается тяжелыми побочными эффектами.
Кому подходит химиоэмболизация?
— Ее назначают, когда речь идет не о единичном очаге, а о распространенном процессе. Например, при гепатоме, это первичная злокачественная опухоль печени. Или при множественных печеночных метастазах, когда технически невозможно произвести абляцию каждого. Такое лечение показано и пациентам со специфическим видом рака почки — почечно-клеточным раком.
В целом, я считаю, что если количество опухолевых очагов больше трех, а диаметр каждого превышает 3-4 сантиметра, то криоабляция неэффективна, и лучше использовать химиоэмболизацию.
Химиоэмболизация — это последнее достижение интервенционной онкологии или есть еще новшества?
— Безусловно, есть. Несколько лет назад была изобретена радиоэмболизация, когда опухоль уничтожается при помощи крошечных бета-частиц. Их размер также варьирует в пределах нескольких десятков микрон. В Европе эта технология известна как SIRT. Частицы вводятся непосредственно в артерию, питающую опухоль. В данном случае необходимо соблюдать большую осторожность, потому что радиоактивные частицы могут нанести вред и здоровым тканям, если попадут в них по ошибке. Поэтому до того, как приступать к радиоэмболизации, радиологи проводят подготовительную процедуру — ангиографию сосудов в области опухоли. Нужно убедиться, что опухоль не имеет общего кровоснабжения, например, с легкими, желудком или другими органами. Радиоэмболизация применяется при гепатоме, холангиокарциноме (раке желчевыводящих путей), при метастазах меланомы или раковых опухолей молочной железы.
Доктор Нэеман, как долго Вы занимаетесь интервенционной онкологией?
— Я начал свою карьеру интервенционного радиолога и интервенционного онколога в 2002 году. Для этого я прошел дополнительную специализацию в США: в медицинской школе Гарвардского университета, в Бостоне, а также в Джорджтаунском университете в Вашингтоне. Затем перешел в NIH — крупнейший мировой научный центр, где мне довелось возглавить направление интервенционной онкологии. В настоящее время я руковожу отделением инструментальной диагностики и службой интервенционной онкологии в больнице «А-Эмек» и веду частную практику.