Нужна ли хирургическая операция при раке

Нужна ли хирургическая операция при раке?

Отрывок из книги Эдварда Гриффина “Мир без рака”

Хирургическая операция может спасти жизнь пациента лишь тогда, когда нужно освободить кишечные заторы и предотвратить смерть, которая может наступить из-за вторичных осложнений.

Существует также достаточно двуличное мнение, что удаление опухоли, даже в случае биопсии, всегда приводит к положительному результату. Но, в первую очередь, это всегда травма в оперируемой области. Она как бы запускает по новой процесс выздоровления, и в качестве ответа рождается еще больше “трофобластовых” клеток (начало рака) в качестве субпродукта этих процессов. Во-вторых, может быть удалена не вся злокачественная опухоль, и тогда то, что остается внутри хирургического разреза, может снова начать стремительно развиваться в злокачественную опухоль. Следовательно, раковые клетки получают возможность стать изолированными от воздействия панкреатических ферментов, которые играют решающую роль в разрушении трофобластовых клеток под воздействием лейкоцитов.

Пожалуй, наиболее серьезное обвинение против хирургии состоит в том, что нет никакой уверенности в том, что хирургическое вмешательство продлевает жизнь пациента. Первый статистический анализ по этому поводу был проведен французским исследователем д-ром Лероем Д’Этолле и напечатан Французской Академией Наук в 1844. По сей день он является наиболее капитальным исследованием на этот предмет, объединившим тридцатилетний опыт 174 врачей в их работе с 2,781 пациентами. Средний срок выживания после операции по подсчетам Д’Этолле равнялся одному году и пяти месяцам – примерно эта же цифра фигурирует и сегодня. Д-р Лерой разделил свою статистику согласно тому, лег ли пациент на операцию или же отказался от нее. Полученные им данные шокировали: «Вся ценность операции заключалась в том, что она продлевала жизнь пациента на два месяца для мужчин и шесть месяцев для женщин. Но это происходило, когда пациент ложился на операционный стол в первые несколько лет после объявления диагноза. Если пациент обращался к операции после этого периода, те, кто отказывался от операции, жили на 50 процентов дольше!». *1

Недавние исследования дали примерно те же результаты. Пациентам с раком молочной железы как правило удаляли не только опухоль, но и всю грудь и также лимфоузлы. Зачастую им удаляли также и яичники, потому что рак стимулируется гормонами, которые они производят.

Наконец, в 1961, было начато крупномасштабное статистическое исследование под названием Национальный Хирургический Вспомогательный Проект В Области Рака Груди. После семи с половиной лет статистического анализа результаты были таковы: в процентном отношении продолжительность жизни пациентов, перенесших локальные и обширные операции, не отличается друг от друга.

Ожидалось, что будут предприняты все усилия, чтобы дискредитировать это исследование. Команды аудиторов проверяли отчеты 5 000 врачей из 484 медицинских центров, участвовавших в опросе. В 1991 было объявлено, что исследование не обладает надежностью. Почему? Потому что один из докторов (из 5 000) фальсифицировал свои данные, а два медицинских центра (из 484) не смогли в своих лабораториях повторно найти документы на своих пациентов. Но свидетельство не могло быть похоронено. В Университете Медицинского колледжа Калифорния Ирвин, подобное исследование, проводимое между 1984 и 1990 гг, пришло к тому же заключению: “При прочих других равных факторах, нет никакого различия между удалением груди и полной мастэктомией как в излечении пациента, так и в продлении ему жизни.” *2

Один из ведущих национальных статистов в области рака – Хардин Б. Джонс, доктор медицины, бывший профессор медицинской физики и физиологии в Университете Калифорнии в Беркли. После многих лет анализа историй болезни, вот что он сообщил Американскому Раковому Обществу: «В отношении хирургии злокачественного рака не было найдено никакой связи между интенсивностью хирургической обработки и продолжительностью выживания пациента. Напротив, простое вырезание раковых образований производит тот же эффект в смысле продолжительности жизни, что и радикальное вырезание и лимфатический дренаж.»*3

Эти данные связаны с хирургией груди. Обращая внимание к хирургии вообще, доктор Джонс продолжает: «…в статистическом отношении смертельный риск для обеих групп – оперируемых и неоперируемых – остается один и тот же» *4

«Очевидная продолжительность жизни неоперируемых раковых больных больше, чем тот процент в оперируемых случаях». *5

Что, тогда, есть ли хотя бы статистический шанс для долгосрочного выживания cроком в пять лет или больше после хирургии? Это, нам говорят, зависит oт расположения рака, как быстро он разрастается, и дает ли он метастазы. Например, две из общих форм рака, требующие хирургии, это рак груди и рак легкого. С раком молочной железы только шестнадцать процентов пациентов реагируют положительно на операцию или ренгтгенотерапию. С раком легкого, этот процент людей, которые будут жить около пяти лет после операции, колеблется от 5 до 10. И это – самые оптимистические цифры, по сравнению с теми видами рака, которые по своей природе не поддаются хирургии типа тестикулярного chorionepitheliomas. Если мы обратимся к раковым образованиям, которые дают метастазы на другие органы, картина становится фактически безнадежной – операция тут не помогает. Один раковый специалист суммировал это недвусмысленно:

«Пациент, который имеет клинически обнаруженные метастазы, имеет фактически безнадежный прогноз, как и те пациенты, которые пока очевидно свободны от метастаз, но имеют к этому тенденцию.»*6

Следовательно, объективная статистическая цифра долгосрочного выживания после операции, в среднем, около 10 – 15 процентов от общего числа пациентов. И как только рак дает метастазы в другие части тела, операция перестает что либо значить.

*2. See Ravdin, R.G., et.al, “Results of a Clinical Trial Concerning The Worth of Prophylactic Oophorectomy for Breast Carcinoma,” Surgery, Gynecology & Obstetrics, 131:1055, Dec., 1970. Также “Breast Cancer Excision Less with Selection,” Medical Tribune, Oct. 6,1971, стр. 1. Также “Breast Cancer Research.on Trial,” Science News, April 30,1994, pp. 277,282, 283,286.

*3. “Treatment Differences and Other Prognostic Factors Related to Breast Cancer Survival: Delivery Systems and Medical Outcomes,” Anna Lee Feldstein, Hoda Anton Culver, and Paul J. Feldstein, Journal of the American Medical Association, ISSN:0098 7484, April 20,1994.

*4. Hardin B. Jones, Ph.D, “A Report on Cancer,” документ зачитанный на 11ой Конференции Научных Авторов Американского Ракового Общества, New Orleans, Mar. 7,1969.

*5. См. “Results of Treatment of Carcinoma of the Breast Based on Pathologic Staging,” by F.R.C. Johnstone, M.D., Surgery, Gynecology & Obstetrics, 134:21 1972. Также “Consultant’s Comment,” by George Crile, Jr., M.D., Calif. Medic Digest, Aug., 1972, стр. 839. Также “Project Aims at Better Lung Cancer Survival, Medical Tribune, Oct. 20,1971. Также заявление Dr. Lewis A. Leone, Director ( the Department of Oncology at Rhode Island Hospital in Providence, цитируется по книге “Cancer Controls Still Unsuccessful,” LA. Herald Examiner, June 6, 197 стр. C 12.

Читать еще:  Капельницы для очистки крови при онкологии

*6. Johnstone, “Results of Treatment of Carcinoma of the Breast”.

ВАЖНО ПОМНИТЬ! Если вы решите применять тот или иной метод альтернативного лечения, то это должно быть только как часть лечебного комплекса, включающего в себя: устранение причины заболевания, детоксикацию организма, иммунномодуляцию, строгую антираковую диету, антимикробную терапию, оксигенацию и ощелачивание, а также важную составляющую – работа с психикой.

Скачать книгу бесплатно Эдварда Гриффина “Мир без рака”

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Рекомендуем прочесть нашу книгу:

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу “Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию”

Рак: мифы и заблуждения

Перевод материала с сайта Национального института онкологических заболеваний США NIH National Cancer Institute.

Когда ложные идеи основаны на устаревших научных теориях, они кажутся верными. Такие заблуждения заставляют людей опасаться того, чего бояться совсем не нужно, и могут подтолкнуть к неверному выбору лечебных препаратов или подходов к профилактике болезни. В этой статье в свете последних научных данных рассматриваются распространенные предрассудки относительно онкологических заболеваний.

Рак — это смертный приговор?

С 90-х годов в США вероятность смерти от рака постепенно уменьшается. Пятилетняя выживаемость при раке груди, простаты и щитовидной железы выросла до 90%. Средняя выживаемость по всем видам рака составляет 66%.

Конечно же нужно понимать, что эти цифры получены на большой выборке. В каждом отдельном случае играют роль такие факторы, как скорость развития заболевания, метастазирование, доступность эффективных лечебных препаратов, общее здоровье пациента и многое другое.

Потребление большого количества сахара способствует развитию рака?

Нет. Хотя установлено, что раковые клетки потребляют больше глюкозы, чем нормальные клетки, нет данных, которые бы подтвердили, что сладкое ведет к развитию рака, или наоборот — данных, которые говорят о том, что отказ от сахара способствует выздоровлению.

Однако нужно учесть, что чрезмерное потребление сахара ведет к набору веса, а избыточный вес связан с повышенным риском возникновения нескольких типов рака. Чтоб рассмотреть вопрос подробнее, можно прочитать этот материал.

Искусственные подсластители вызывают онкологические заболевания?

Не вызывают. Были проведены исследования безопасности сахарина (Sweet ‘N Low, Sweet Twin, NectaSweet), цикламата, аспартама (Equal, NutraSweet), ацесульфама калия (Sunett, Sweet One), сукралозы (Splenda) и неотама. Показано, что потребление этих продуктов не вызывает рак. Все эти подсластители одобрены FDA. Чтоб ознакомиться с вопросом, можно почитать подборку данных по теме.

Рак — это заразное заболевание?

В большинстве случаев — нет. Рак не является инфекционным заболеванием. Рак может быть передан от одного человека к другому в единственно возможном случае — при трансплантации органов или тканей. У человека, которому пересадили орган или ткани от донора, болевшего раком, повышается риск развития заболевания. Все же стоит отметить, что этот риск очень мал: примерно два случая на 10 000 трансплантаций. При пересадке органов стараются избегать доноров, в истории болезни которых значится рак.

Также онкологические заболевания могут вызвать некоторые вирусы (папилломавирус) и бактерии (например, Helicobacter pylori). Если вирус и бактерия могут передаваться от человека к человеку, то онкологическое заболевание, которое они способны вызвать, — не может.

Влияет ли положительный или отрицательный эмоциональный настрой человека на выздоровление или на риск возникновения рака?

Нет данных, связывающих эмоциональный настрой человека с риском развития онкологических заболеваний. Естественно, что у больного человека эмоциональный настрой колеблется. Люди с положительный взглядом на мир вероятнее всего будут поддерживать социальные связи и оставаться активными, и это, в свою очередь, помогает им справиться с заболеванием.
Информация о связи рака и психического стресса здесь.

Может ли операция по удалению опухоли или биопсия тканей вызвать распространение злокачественных клеток по организму?

Вероятность того, что хирургическое вмешательство вызовет распространение раковых клеток крайне мала. Чтобы этого не произошло, хирурги следуют строгим правилам и специальным процедурам.

Здесь можно почитать о метастазировании.

Сотовые телефоны вызывают рак?

Это не подтверждено научными исследованиями. Рак вызывают мутации в генах, а низкочастотное излучение телефонов не способно повредить геном.

Для ознакомления с темой можно прочитать материал “сотовые телефон и риск развития рака”.

Линии электропередач вызывают онкологические заболевания?

Согласно последним исследованиям — нет. От электромагнитного излучения защищают (или ослабляют его), к примеру, стены домов. Дополнительный материал по теме находится здесь. (примечание переводчика: на самом деле выводы в статье по ссылке неоднозначны. Вопрос по электромагнитному излучению остается открытым. Фактор можно рассматривать как потенциально опасный, хотя механизм действия установить не удается).

Лечебные препараты на основе растений способны вылечить рак?

Нет. Существуют работы, в которые показано, что дополнительные лекарства, в том числе на основе некоторых растений, могут помочь пациентам справиться с побочными эффектами лечения. Однако не существует исследований, доказывающих, что растительные препараты эффективно лечат рак.

На самом деле некоторые растительные препараты могут быть даже вредны при одновременном использовании с химиотерапией и лучевой терапией.

Пациенты должны сообщать врачам о том, какие дополнительные лекарства они принимают — в том числе витамины и растительные продукты.

Чтоб разобраться в вопросе подробнее, рекомендуем почитать вот этот раздел на сайте.

Если в семье кто-то болен раком, есть ли вероятность, что другие члены семьи тоже заболеют?

Как правило, такой вероятности нет. К возникновению заболевания ведут генетические мутации. Только 5-10% раковых заболеваний развиваются в результате мутаций, передающихся по наследству. Такая мутация зачастую может вызвать один и тот же тип рака у членов семьи.

Оставшиеся 90-95% раковых заболеваний возникают в результате мутаций, которые появляются в результате старения или воздействия факторов внешней среды, таких как курение или жесткое облучение.

Здесь можно почитать про генетические тесты на наследственные формы рака, а здесь про причины и факторы риска.

Читать еще:  Рак антрального отдела желудка

Если в семье никто не болел раком, означает ли это, что и другие члены семьи не заболеют?

Нет. По последним данным, в будущем приблизительно у 40% мужчин и женщин будет диагностирован рак на каком-то этапе их жизни (примечание переводчика: прогноз основан на данных за 2010-2012 гг и относится к США). Большинство видов рака развиваются из-за мутаций, которые, в свою очередь, являются естественным следствием старения или возникают из-за воздействия факторов окружающей среды (курение или облучение). Другие факторы, такие как диета и физическая активность, тоже играют роль в возникновении заболевания.

Дезодоранты и антиперспиранты вызывают рак груди?

Не вызывают. Химические вещества, содержащиеся в дезодоратнах и антиперспирантах, не влияют на изменения в тканях груди.

Здесь можно почитать подробнее.

Краска для волос вызывает рак?

Нет убедительных данных, демонстрирующих, что применение краски для волос увеличивает вероятность развития болезни. Но в некоторых исследованиях показано, что у парикмахеров, много работающих с краской для волос, повышается риск развития рака мочевого пузыря.
Тема подробнее раскрыта в материалах по ссылке.

Данная статья была опубликована на сайте «Geektimes», 27.12.17.

Как я рак языка лечил (Операция)

КАК Я РАК ЯЗЫКА ЛЕЧИЛ

Здравствуйте дорогие друзья по несчастью .

Буду последовательным и расскажу о следующем этапе лечения моего рака языка –операции .

Позволю себе, небольшое вступление –отступление. Мои повествования, в основном адресованы, тем кто либо подозревает у себя этот диагноз, либо уже его услышал и находится в шоке при этом судорожно копаясь в сети(как я сам несколько месяцев назад) пытаясь узнать как это вылечить, как это лечится, ну вообще как оно потом …Тем же кто прошел лечение мои посты вряд ли принесут что то новое.

Ну перейду непосредственно к информативной части

Итак после двух проведенных курсов внутриартериальной химиотерапии (ВАХТ) Доктор учитывая стадию ,которую сам же и определил как 3-ю, назначил мне операцию по удалению половины языка, звучит жутковато. Но несколько лучше. Чем предложение сделанное мне в Симферополе(полное удаление языка)

Госпитализация была назначена на 29 июля(напомню что дагноз мне подтвердили 17 мая, а первая госпитализация для лечения состоялась 7 июня)сохраняю хронологию, так сроки этапов лечения очень важны для лечения

29 июля, я в очередной раз прибыл в столицу, пришел в Приёмное отделение. РОНЦ им.Блохина И был успешно положен в, ставшее, мне уже «родным» отделение ,опухолей головы и шеи .Пару-тройку дней на подготовку(беседу с анестезиологом ,,лечащим ,кардиограммы. клизмы ,покупку специальных копрессионных чулков и всякие другие развлекухи)

День операции , мандраж…

ВСЁ . операцию сделали. )) длилась три с половиной часа. Язык не чувствую .из под повязки на шее торчат трубки, из носа торчит трубка потолще, голова перевязана, говорить не могу,захлебываюсь слюной.вставать нельзя

День второй, язык чувствую…болит.. делают обезбаливающие, ставят капельницы, разрешают вставать но только в туалет, кормят через зонд (трубку торчащую из носа)

День третий вставать и ходить разрешают и даже рекомендуют, сам хожу на перевязку(перевязка каждый день) и слюна.слюна.слюна…

День четвертый встаю выхожу на улицу, сказал несколько слов по телефону жене, вполне разборчиво . сняли одну дренажную трубку ( из тех что торчали из повязки на шее),

Питание ,на питании остановлюсь отдельно ….все жидкое, прямо в палату приносят измельченные супы, кашки с молоком, кефиры,компоты .все это закачивается в большой шприц(типа такого как в «Кавказкой пленнице» укол Моргунову делали)и вкачиватся в трубку, обязательно после «еды» нужно влить воды(промыть трубку-зонд) все манипуляции дела себе сам ., Ощущения от такого «питания» интересные, но повторять не хотелось бы

Дальше с каждым днем все лучше )) снимают дренаж, через восемь дней сняли зонд , начал есть и пить через рот.))) Естественно, только измельченную и жидкую пищу(((

Через десять дней Доктор , озвучил мне результаты лечения ..

« Удалена ТРЕТЬ . ))) языка края чистые )))) лабораторные исследования подтвердили отзыв опухоли на лечение. Давайте поясню – после химиотерапии раковые клетки гибнут, но в разных случаях степень эффективности лечения проявляется по разному,называется эта штука отзывом на лечение и определяется СТЕПЕНЬЮ ПАТОМОРФОЗА

. Первая степень это когда после проведенного лечения половина раковых клеток ,убита,(Прогноз так себе)

Вторая степень- более двух третей раковых клеток убито (Прогноз улучшается) ,

Третья степень – почти все раковые клетки убиты,но кое где попадаются жизнеспособные раковые клетки, (прогноз положительный)

И четвертая степень — жизнеспособных раковых клеток НЕ ОБНАРУЖЕННО(Прогноз очень положительный)

У меня четвертая степень патоморфоза ))) Кроме того в удаленных лимфоузлах (20шт)_ метастазов тоже не обнаружено ))) Как мне объяснил Доктор типа это результат своевреммного и правильного лечения , Химия позволила уменьшить и «убить» опухоль а операция закрепила результат, но что бы « шлифануть» результат, мне было рекомендовано пройти ещё и курс Лучевой терапии в 50 ГРЕЙ. Через четыре- шесть недель после операции .Типа по месту жительства((((

Нужно сказать что «по месту жительства» то есть в Севастополе , Есть один лучевой агрегат 60-х годов под грозным названием «АГАТ» который может отжечь всю голову за пару сеансов, но поговаривают что и он не работает. Так что пришлось мне искать альтернативу не «по месту жительства» А именно опять в Москве, Помятуя о ситуации трехгодичной давности с женой, я решил, «чем черт не шутит» и поехал сразу с Каширки в Кремлевку (ЦКБ Управделами Президента в Кунцево) Пробился там на прием к заведующей радиологическим отделением,побеседовал,Там мне сказали . что квот на этот год уже практически нету, ((( Но тем не менее предложили написать заявление о желании получить Высококвалифицированную Медицинскую Помощь (ВМП) именно в этом лечебном учреждении. И что возможно “квота” появится ))) Учитывая, что данная клиника,на сегодняшний день укомплектована лучшим в стране оборудованием для проведения лучевой терапии и лучшими в этом области врачами, Я ,естественно такое заявление написал. Приложив все необходимые документы, Старшая сестра Татьяна(дай ей Бог счастья и здоровья на долгие годы) Сказала мне, что надежда попасть на лечение к ним есть. И Рекомендовала выбить направление к ним еще и через свой здравотдел по месту жительства.

Не стану рассказы вать детали, но ровно через пять недель ЦКБ Управделами подтвердило готовность к моей госпитализации начиная с шестой недели после операции ,

Обращаю внимание «скептиков» что я не являюсь «буржуем» или чиновником, у меня нету никакого блата в Москве, Я обычный обыватель .каких миллионы по России. … Никто ни разу из врачей в Москве не требовал и даже не намекал на какую либо «благодарность» Кстати с женой три года назад, все было примерно так же .

Читать еще:  Паллиативная помощь онкологическим больным

О самом лечении -Лучевой Терапии,расскажу в следующем посте.

Желаю всем крепкого здоровья, а тем кто заболел, скорейшего полного выздоровления, и У УДАЧИ )))

Рак: мифы и заблуждения

Перевод материала с сайта Национального института онкологических заболеваний США NIH National Cancer Institute.

Когда ложные идеи основаны на устаревших научных теориях, они кажутся верными. Такие заблуждения заставляют людей опасаться того, чего бояться совсем не нужно, и могут подтолкнуть к неверному выбору лечебных препаратов или подходов к профилактике болезни. В этой статье в свете последних научных данных рассматриваются распространенные предрассудки относительно онкологических заболеваний.

Рак — это смертный приговор?

С 90-х годов в США вероятность смерти от рака постепенно уменьшается. Пятилетняя выживаемость при раке груди, простаты и щитовидной железы выросла до 90%. Средняя выживаемость по всем видам рака составляет 66%.

Конечно же нужно понимать, что эти цифры получены на большой выборке. В каждом отдельном случае играют роль такие факторы, как скорость развития заболевания, метастазирование, доступность эффективных лечебных препаратов, общее здоровье пациента и многое другое.

Потребление большого количества сахара способствует развитию рака?

Нет. Хотя установлено, что раковые клетки потребляют больше глюкозы, чем нормальные клетки, нет данных, которые бы подтвердили, что сладкое ведет к развитию рака, или наоборот — данных, которые говорят о том, что отказ от сахара способствует выздоровлению.

Однако нужно учесть, что чрезмерное потребление сахара ведет к набору веса, а избыточный вес связан с повышенным риском возникновения нескольких типов рака. Чтоб рассмотреть вопрос подробнее, можно прочитать этот материал.

Искусственные подсластители вызывают онкологические заболевания?

Не вызывают. Были проведены исследования безопасности сахарина (Sweet ‘N Low, Sweet Twin, NectaSweet), цикламата, аспартама (Equal, NutraSweet), ацесульфама калия (Sunett, Sweet One), сукралозы (Splenda) и неотама. Показано, что потребление этих продуктов не вызывает рак. Все эти подсластители одобрены FDA. Чтоб ознакомиться с вопросом, можно почитать подборку данных по теме.

Рак — это заразное заболевание?

В большинстве случаев — нет. Рак не является инфекционным заболеванием. Рак может быть передан от одного человека к другому в единственно возможном случае — при трансплантации органов или тканей. У человека, которому пересадили орган или ткани от донора, болевшего раком, повышается риск развития заболевания. Все же стоит отметить, что этот риск очень мал: примерно два случая на 10 000 трансплантаций. При пересадке органов стараются избегать доноров, в истории болезни которых значится рак.

Также онкологические заболевания могут вызвать некоторые вирусы (папилломавирус) и бактерии (например, Helicobacter pylori). Если вирус и бактерия могут передаваться от человека к человеку, то онкологическое заболевание, которое они способны вызвать, — не может.

Влияет ли положительный или отрицательный эмоциональный настрой человека на выздоровление или на риск возникновения рака?

Нет данных, связывающих эмоциональный настрой человека с риском развития онкологических заболеваний. Естественно, что у больного человека эмоциональный настрой колеблется. Люди с положительный взглядом на мир вероятнее всего будут поддерживать социальные связи и оставаться активными, и это, в свою очередь, помогает им справиться с заболеванием.
Информация о связи рака и психического стресса здесь.

Может ли операция по удалению опухоли или биопсия тканей вызвать распространение злокачественных клеток по организму?

Вероятность того, что хирургическое вмешательство вызовет распространение раковых клеток крайне мала. Чтобы этого не произошло, хирурги следуют строгим правилам и специальным процедурам.

Здесь можно почитать о метастазировании.

Сотовые телефоны вызывают рак?

Это не подтверждено научными исследованиями. Рак вызывают мутации в генах, а низкочастотное излучение телефонов не способно повредить геном.

Для ознакомления с темой можно прочитать материал “сотовые телефон и риск развития рака”.

Линии электропередач вызывают онкологические заболевания?

Согласно последним исследованиям — нет. От электромагнитного излучения защищают (или ослабляют его), к примеру, стены домов. Дополнительный материал по теме находится здесь. (примечание переводчика: на самом деле выводы в статье по ссылке неоднозначны. Вопрос по электромагнитному излучению остается открытым. Фактор можно рассматривать как потенциально опасный, хотя механизм действия установить не удается).

Лечебные препараты на основе растений способны вылечить рак?

Нет. Существуют работы, в которые показано, что дополнительные лекарства, в том числе на основе некоторых растений, могут помочь пациентам справиться с побочными эффектами лечения. Однако не существует исследований, доказывающих, что растительные препараты эффективно лечат рак.

На самом деле некоторые растительные препараты могут быть даже вредны при одновременном использовании с химиотерапией и лучевой терапией.

Пациенты должны сообщать врачам о том, какие дополнительные лекарства они принимают — в том числе витамины и растительные продукты.

Чтоб разобраться в вопросе подробнее, рекомендуем почитать вот этот раздел на сайте.

Если в семье кто-то болен раком, есть ли вероятность, что другие члены семьи тоже заболеют?

Как правило, такой вероятности нет. К возникновению заболевания ведут генетические мутации. Только 5-10% раковых заболеваний развиваются в результате мутаций, передающихся по наследству. Такая мутация зачастую может вызвать один и тот же тип рака у членов семьи.

Оставшиеся 90-95% раковых заболеваний возникают в результате мутаций, которые появляются в результате старения или воздействия факторов внешней среды, таких как курение или жесткое облучение.

Здесь можно почитать про генетические тесты на наследственные формы рака, а здесь про причины и факторы риска.

Если в семье никто не болел раком, означает ли это, что и другие члены семьи не заболеют?

Нет. По последним данным, в будущем приблизительно у 40% мужчин и женщин будет диагностирован рак на каком-то этапе их жизни (примечание переводчика: прогноз основан на данных за 2010-2012 гг и относится к США). Большинство видов рака развиваются из-за мутаций, которые, в свою очередь, являются естественным следствием старения или возникают из-за воздействия факторов окружающей среды (курение или облучение). Другие факторы, такие как диета и физическая активность, тоже играют роль в возникновении заболевания.

Дезодоранты и антиперспиранты вызывают рак груди?

Не вызывают. Химические вещества, содержащиеся в дезодоратнах и антиперспирантах, не влияют на изменения в тканях груди.

Здесь можно почитать подробнее.

Краска для волос вызывает рак?

Нет убедительных данных, демонстрирующих, что применение краски для волос увеличивает вероятность развития болезни. Но в некоторых исследованиях показано, что у парикмахеров, много работающих с краской для волос, повышается риск развития рака мочевого пузыря.
Тема подробнее раскрыта в материалах по ссылке.

Данная статья была опубликована на сайте «Geektimes», 27.12.17.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector