Кто вылечил рак народными методами

Кто вылечил рак народными методами ?

Ассаламу алекум у моей бабушки рак молочный жилизы. Мы узнали при 3стадии “она ни говорила нам”
2018 году начили личени получуоа химию 2перенесла трудно. Потом мы узнали что химия это ооооочень вредно а посли операции опухоль поевляется в другом месте! Мы откозались от врочей!
Начили нородною методику!
Сночала пила суп из лягушки.
Потом узнали многово Начила каждый день пить морковный сок и должна была пить и свекольный САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ но у нее сахар. Пила полын в кождое блюдо добовляим имбир, куркуму Делоит коктел из приправ Пёт АСД , зомороженый лимон по 50гр слушоет каждый день Дуа” НУ ВСЁ ЧТО УБИВАЕТ РАКОВФЕ КЛЕТКИ!”
Ранше были боли при довлении и эсли повысится сахар Но стало болеть и просто ток Асобено в зони беопсии.
Тётя ношла цылительницу Сегодня пошли к ней ни лицензии не сертификата не покозала Иншаалах чтобы не была афферисткой какойто Потомучто домо както не чисто везде пыль и поутини На столе стоит Свяшенный Каран а дома ходят “кошки”.
Увидела болячее место бабушки “какже она терпела” тёмно розово синя зилёный синяк но ладонь опухло половины груди. Доёт мазь и мазат на нужное место
Эффект токов: мазь будет готовит весь опухол до состояния что гной будет вырыватся из груди на ружу “как эсли прищик выйдет на лицо обжигая спирном то весь прищ вылизает на ружу” так и с опухолим почти такжи!
Говорит что будет ити кров вылизать вся гной по честям “ТАМ БУДЕТ ОТКЫТОЯ РАНА А У НЕЕ ДИОБЕТ” я думою как это будет заживлят? Целительница говорит что это будит очешятся и зоживлять месяцами или дажи годами! Будут сильние боли! А бабушка и так без китанал дуо заснуть не может!
Убеждаим бабушко чтобы не торопилас а она говорит что верить не убивайте мне нодежду!
Ищю сейчас лоборантов чтобы узучит что за мазь и тоблетки эти!?
Эсть ли люди кто сталькиволся с токим методом?
Спосибо.
Иншаллах поможит и издечит Аллах всех больных.

Ассаламу алейкум.
Как вы?
Как ваше здоровия поправляитись или уже поправились.

Уважаемая Светлана В. Вас я не смогла найти в соцсетях. По Вашей просьбе я сделала сбор для Вас, можете забирать. К сожалению, мои сообщения модератор удаляет, они считаются рекламой

Если Вы читаете форумы, то увидите это сообщение. С уважением Екатерина Миронченко.

Уважаемые читатели. Кто-то читает Коран, кто-то Библию, если от этого легче- то и ради бога. Голодание, как правило, только усугубит проблему. Организм и так ослаблен болезнью, и плюс голодание. О мясе могу сказать, что желательно потреблять белое( кролик, курица. ), желательно домашнее. Употребляйте больше щелочных продуктов. Травы и сборы не отвергайте, иногда эффективнее лекарств. Мне в одноклассниках поступает много вопросов о рецептах из интернета, иногда очень сомнительных. Не забывайте, что не для всех они приемлимы, ситуации разные. Маше поможет, а Даше нет. Не болейте и берегите себя. С уважением Екатерина Миронченко.

Ответ на вопрос: нет атомного золота, есть атомарное золото, но к лечению онкологии никакого отношения не имеет.

Похожие темы

Вдруг тут будут писать всякие врачи о лекарствах по предоплате не видитесь

вылечу травой рак с метастазами но не облученный и не оперированный. Общаться по т.8-9287753762. МСК по России могу высылать почтой.

Вы сами вдумайтесь в то, что пишете! Убивает КЛЕТКИ рака, клетки, а не опухоль. Да, правильным питанием вы не даёте возможность опухолевым клеткам создать опухоль. Но если опухоль уже выросла, то питание вас уже не вылечит. Тут только врачи, а потом всю жизнь правильный образ жизни, потому что недиагностируемые метастазы могут притаиться в любом месте организма и “проснуться” при благоприятных для них условиях.
Все эти советы хороши ДО. Когда все случилось-бегом по врачам! И лучше изучать несколько мнений. Здоровья!

Автор, не вздумайте слушать психбольную тва-ри-ну, которая про про коран несет бред да еще и оскорбляет людей. ее посты 6,7,17 и 18. Вам правильно выше написали – в приоритете традиционная медицина, а народные методы – в качестве поддержки. Скорейшего выздоровления.

Одним из прекрасных методов не только закаливания (в общепринятом смысле), но и повышения энергетической мощи организма является «моржевание», то есть, купание в ледяной воде.
При «холодовом ударе» организм отвечает энергетическим стрессом. Энергетическая система организма резко повышает свою активность. Запускается интенсивное теплообразование. После пребывания в ледяной воде холод некоторое время также не ощущается, а при несильном морозе даже наступает ощущение жара за счёт продолжающейся выработки организмом большого количества тепла. Но через 10 — 20 минут наступает истощение ресурсов организма и появляются озноб и дрожь. Согреваться в такие моменты можно через активное движение, в тёплом помещении, возле костра.
Купаться надо обязательно с головой. Войдя в воду, надо сразу окунуться целиком, затем выждать, пока успокоится дыхание, потом снова погрузить голову с задержкой дыхания. Именно в это время можно наблюдать, как из тела вылетают сгустки тёмных энергий, что ведёт к исцелению.
Но надо учитывать, что вода с температурой выше 8 градусов по Цельсию уже не вызывает достаточно чёткого запуска энергетических процессов, купание в ней менее эффективно, а у нетренированных оно может даже вызвать простуду.
Все холодовые процедуры должны иметь место только с обязательным подключением психической саморегуляции.
В заключение следует сказать следующее. Даже без предварительного обучения психической саморегуляции «моржевание» спасло многих людей от тяжёлых, считавшихся неизлечимыми болезней, включая рак. Известно много случаев быстрого исцеления через этот приём, в том числе, от респираторных заболеваний в острой стадии. У энтузиастов «моржевания» уже накоплен определённый опыт лечения детей, и этот вопрос заслуживает серьёзного всестороннего изучения.
Недопустимо также принуждение к «моржеванию» даже в лечебных целях, поскольку именно психическая готовность в значительной мере предопределяет его эффективность

Читать еще:  Лечение рака шейки в израиле

Рак пятится назад. Что нового в лечении онкологических заболеваний

Онкологические заболевания – вторая причина смерт­ности после сердечно-сосудистых недугов.

До 2024 г. на программу борьбы с онкологическими заболеваниями будет выделен 1 трлн руб. На что пойдут эти деньги и как это изменит жизнь пациентов?

Рассказывает главный внештатный онколог Мин­здрава России, генеральный директор Национального медицинского исследовательского центра радиологии, академик РАН Андрей Каприн.

Лидия Юдина, «АиФ»: Андрей Дмитриевич, почему сегодня так много сил и средств направлено на борьбу с онкологическими недугами?

Андрей Каприн: Продолжительность жизни во всём мире, в том числе и в России, растёт. Это позитивная тенденция. Но с возрастом увеличивается риск возникновения рака (в геноме накапливаются мутации, которые лежат в основе недуга). Поэтому мы должны развивать и совершенствовать онкологическую службу и методы диагностики.

Несмотря на то что сдержать рост заболеваемости нам вряд ли удастся, в федеральном проекте «Борьба с онкологическими заболеваниями» перед онкологами поставлена задача – к 2024 г. снизить смерт­ность от злокачественных новообразований до 185 случаев на 100 тысяч человек.

Ещё один важнейший показатель работы онкологов – число пациентов, которые стоят на учёте у онколога более 5 лет. Эту цифру мы планируем увеличить до 60% (сейчас – 54,6%).

Быстро и без боя

– Как вы планируете этого добиться?

– Сделано уже немало. Такой масштабной реформы страна не видела с 1940-х гг., когда в СССР создавалась система региональных онкодиспансеров. Новая программа, принятая в прошлом году, уже даёт первые результаты. Сейчас наша цель – повысить доступность онкопомощи, чтобы любой человек мог получить своевременное и качественное лечение быстро, независимо от того, где он живёт. Для этого необходимо всем службам чётко отрабатывать выстроенную систему маршрутизации пациента. Врачи всех уровней и специальностей должны знать, куда направить человека с подозрением на рак и где проводится лечение современными методами после постановки диагноза.

– Сейчас в отдалённых регионах создаются центры амбулаторной онкологической помощи. Чем они отличаются от онкодиспансеров?

– ЦАОПы – центры амбулаторной онкологической помощи – создаются на базе клинических больниц в местах, где нет онкологических учреждений, для того чтобы повысить доступность онкологической помощи. В таких центрах пациент сможет пройти диспансеризацию, диагно­стику и получить амбулаторное лечение при назначенном курсе химиотерапии. К 2024 г. будут организованы не менее 536 центров амбулаторной онкологической помощи и переоснащены как минимум 180 диспансеров и больниц.

Чтобы все пациенты лечились по единым стандартам, предусмотрен электронный контроль за их соблюдением. Свою роль должны сыграть и информационные технологии, с помощью кото­рых можно провести телеконсультацию с федеральным центром из любого региона. Врачи уже сейчас могут обра­титься за помощью к специа­листам из национальных центров. В 2019 г. наш центр провёл более тысячи таких видеоконсультаций, и их число постоянно растёт. День­ги на закупку современных препаратов для онкопациентов уже направлены в регионы. Объём финансирования регио­нальных бюджетов на закупку лекарств серьёзно увеличен.

Кризис миновал

– Удалось ли справиться с нехваткой высококвалифицированных врачей-онкологов в регионах?

– Можно сказать, что пока кадровая проблема полностью решена в крупных учреждени­ях.

Нехватка специалистов есть в первичном звене. Одна­ко каждый регион, представляя в Минздрав «паспорт» своей службы, указал, каких специалистов ему не хватает. Исходя из этого ведётся работа с региональными медвузами, привлекаются и наши специа­листы.

Переломить ситуацию нам уже удалось. Онкология становится перспективным и привлекательным направлением. Недавно мы с трудом набирали людей в ординатуру. В этом году был конкурс больше 30 человек на место. Это говорит о том, что молодёжь выбирает эту специаль­ность осознанно и целенаправленно.

Что в перспективе?

– Какие препараты и методы лечения сегодня считаются наиболее эффективными при лечении рака?

– Есть методы уникальные. Один из самых перспективных – иммунная терапия, которая помогает иммунной системе самой распознавать раковые клетки и уничтожать их (см. инфографику). В том числе в ФГБУ «НМИЦ радиоло­гии» постоянно разрабатыва­ются новые технологии в диагно­стике и лечении злокачественных новообразований.

Правда и мифы о раке

Миф 1. Рак – это приговор

Врачи научились лечить даже запущенные формы рака. Сегодня это хроническое заболевание, с которым можно полноценно жить – растить детей, работать, путешествовать. А при начале лечения на ранней стадии достижима ремиссия, которая может продолжаться всю жизнь.

Миф 2. Рак – это сильная боль и мучения

На начальных стадиях рак не болит. Поэтому врачи говорят о необходимости регулярных осмотров для раннего выявления заболевания. Боли могут возникать, когда болезнь уже зашла далеко, но современные обезболивающие препараты решают эту проблему. Испытать её рискуют только те пациенты, кто, узнав о диагнозе, отказывается от лечения.

Читать еще:  Паллиативное лечение при раке простаты

Миф 3. За границей лечат лучше

Во всём мире лечение злокачественных новообразований проводится по единым международным протоколам. Существует единый стандарт лечения, по которому пациент получает одинаковое лечение как в России, так и за рубежом. Только в нашей стране он будет лечиться в рамках программы госгарантий, т. е. бесплатно, а за границей отдаст за лечение огромные деньги. За иностранных пациентов зарубежные клиники не несут ответственности перед страховыми компаниями, т. е., по сути, не отвечают за результат лечения.

Миф 4. Качественное лечение можно пройти лишь в крупных городах

Лечение на территории РФ проводится по единым стандартам оказания медицинской помощи. Если пациенту потребуется инновационная терапия, его могут направить в Национальный медицинский исследовательский центр для лечения или консультации. Но такая необходимость возникает далеко не во всех случаях.

Миф 5. Рак можно вылечить народными методами

Рак не простуда. С ним можно бороться лишь с помощью проверенных методов (химиотерапии, хирургии, ядерной медицины). Если вы верите в народную медицину – сообщите врачу о фитопрепаратах, которые планируете применять. Если врач не возражает, они не возбраняются. Но принимать это лечение нужно не вместо, а вместе с назначенными врачом препаратами.

Кстати. Почему опасно искать информацию в интернете?

Существует множество «тематических» сайтов, сообществ, групп и форумов, на которых люди делятся информацией, о которой «не знают врачи». Как правило, цель таких публикаций – завлечь в сети альтернативной (но далеко не бесплатной) медицины и заставить купить «чудодейственный препарат». К сожалению, это всегда заканчивается плохо. Если хотите знать больше о своей болезни – изучайте проверенную информацию, которая публикуется на официальных сайтах передовых клиник.

Нетрадиционные способы борьбы с раком

Моя котопесья банда – Фаня, Дася, Шаня, Гоша и Маркиза

06.08.10 11:05 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

В ответ на: Традиционные методы уже не помогают

Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других

07.08.10 13:29 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя SteveR

Моя котопесья банда – Фаня, Дася, Шаня, Гоша и Маркиза

08.08.10 01:11 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

До-о-брая , добрая!
До-о-брая , добрая!

08.08.10 19:22 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

В России против дурных мер, принимаемых правительством, есть только одно средство – дурное исполнение. П. Вяземский.

08.08.10 21:20 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя nab

Моя котопесья банда – Фаня, Дася, Шаня, Гоша и Маркиза

13.08.10 16:41 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

13.08.10 16:50 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Маруси4

В ответ на: Девочки! ну нельзя так непонятно чем лечиться! это же онкология! ну какие нетрадиционные методы? мне кажется, что лучшим способом пойти и проконсультироваться у разных врачей-онкологов. а нетрадиционные методы только время отнимут от и без того драгоценной жизни. у меня так знакомая последние дни на какую-то знахарку потратила, врачи просто не успели помочь, все было слишком запущено..

13.08.10 16:56 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Ilya_

к таким методам обращаются, когда врачи уже не могут помочь.По крайней мере так было у отца моей жены.

бороться,конечно, надо.но не до сумасшествия. надо дать при этом еще последние дни пожить по -человечески, а не экспериментировать на организме до умопомрачения. Молитесь, верьте! но лучше врачей-онкологов вряд ли кто-нибудь поможет

13.08.10 20:17 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

born to be wild

13.08.10 20:29 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя ulchik

Warning. Assholes are closer then they appear.

14.08.10 10:32 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Маруси4

Моя котопесья банда – Фаня, Дася, Шаня, Гоша и Маркиза

14.08.10 22:36 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

15.08.10 12:51 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя devon rex

15.08.10 15:59 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя LEV_58

Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

16.08.10 11:55 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя MrGrey02

Елена Анатольевна
В личке не консультирую!

16.08.10 15:05 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя MrGrey02

В ответ на: Пусть пробует голодание. Я слышала, что именно голоданием люди избавлялись от этой болезни. Врачи это объясняют тем, что когда организму нечем питаться, он начинает есть сам себя и в первую очередь все ненужное. Пусть пробует, вдруг поможет. Другое дело, что не каждый может выдержать голод. Это тяжело.

16.08.10 20:52 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

16.08.10 23:51 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

Читать еще:  Асд 2 для лечения рака поджелудочной

17.08.10 19:03 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя VViking

24.08.10 16:34 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

Завтра – всего лишь другое название для сегодня.

24.08.10 18:09 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

24.08.10 19:38 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Stasi

27.08.10 17:40 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

ЖИЗНЬ-ЭТО ИГРА В ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.

28.08.10 15:38 Ответ на сообщение Re: Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя sobesednik

28.08.10 21:02 Ответ на сообщение Нетрадиционные способы борьбы с раком пользователя Рыжинка

Мне кажется, здесь будет уместным привести ссылку на эту книжку “Антирак” Давид Серван-Шрейбер . Она, собственно, не только об онкологии, скорее о правильном отношении к болезни вообще..

“От издателя : по официальным данным, только в Москве каждый год от рака умирает 24000 человек. Можно ли как-то повлиять на эту чудовищную статистику, можно ли что-то изменить? Автор этой книги, врач, которому в 30 лет поставили диагноз “рак”, уже 17 лет успешно сражается с болезнью и живет полноценной жизнью. Он просто и доступно рассказывает читателю о природных механизмах защиты от рака – начиная с правильного питания и заканчивая правильным отношением к ситуации. В книге описано множество случаев из практики как самого автора, так и его коллег-онкологов, представлены факты, рецепты, таблицы и ссылки на ведущие научные издания. Как следует поступать, чтобы не запустить механизм необратимого роста раковых клеток? Что делать, если этот механизм уже запущен? Как защитить себя и своих близких? “

Лечение рака «народными средствами»

Рассказывает Татьяна Юрьевна Семиглазова, заведующая научным отделом инновационных методов терапевтической онкологии и реабилитации, врач высшей категории, доктор медицинских наук.

Почему живет по-прежнему вера в “народную медицину” в лечении онкологических больных?

Объяснение кроется в биологии самой опухоли. Период удвоения опухоли может занимать от 30 дней до нескольких лет и десятилетий. Есть опухоли, о существовании которых в своем организме человек может никогда и не узнать. Они характеризуются очень медленным ростом и длительно себя клинически никак не проявляют. Это так называемые, латентные, вялотекущие или «добрые» опухоли. Приём трав, БАДов для “лечения” вялотекущей опухоли создаёт псевдоэффект контроля над болезнью средствами “народной медицины”, порождая легенды о ее эффективности.

В онкологии пока нет волшебной палочки, но она несомненно появится, предпосылки тому есть – большие надежды возлагаются на редактирование генома. В настоящий же момент полное излечение от онкологического заболевания на ранних стадиях – это результат кропотливой ежедневной работы больного и правильного диагноза, установленного после обследования, т.е. полноценной верификации болезни: морфологической, иммунногистохимической, а в ряде случаев молекулярно-генетической. Обследование и назначение лечения должны производиться с учётом мнения патолога, химиотерапевта, хирурга и радиотерапевта!

В научной литературе лечение рака травами и грибами официально признано, ко всему прочему, ненужным и небезопасным.

За 20 лет работы с онкологическими больными видела и тяжелейшие токсические гепатиты, и глубокие и длительные лейко/нейтропении на фоне многолетнего “лечения” травами или грибами (Conium maculatum, Inonotus obliquus, Amanita и т.д. – онкологам они хорошо известны).

Часто слышу от пациентов: “Так ведь это травы!” Забывают или не знают больные, что самые страшные яды имеют растительное происхождение.

Ряд противоопухолевых препаратов также имеет растительную основу. Но при этом ученые хорошо изучили ряд трав и выбрали из них самые эффективные, чётко оттитровали дозу химиопрепарата. И, главное, полученные результаты подтверждены высоким уровнем доказательности клинических исследований.

Каков на практике результат “траво/ядотерапии” в лечении злокачественных опухолей?

  1. лечебный эффект – ноль
  2. время для лечения – упущено
  3. болезнь – в фазе прогрессирования

После такого «лечения» полноценная химиотерапия часто невозможна, так как все компенсаторные ресурсы организма давно исчерпаны или основательно угнетены.

Проблема альтернативных методов в лечении ранних стадий злокачественных опухолей по-прежнему актуальна для всего онкологического врачебного сообщества.

Подтверждение тому, что альтернативные методы не работают, статья, опубликованная в https://academic.oup.com/jnci.

Коротко основные тезисы статьи:
Существует ограниченная доступная информация о моделях использования и эффективности альтернативной медицины (АМ) для пациентов с онкологическими заболеваниями. Были идентифицированы 281 пациента с неметастатическим раком молочной железы, предстательной железы, легкого или колоректального рака, которые выбрали АМ. Больные подвергались АМ – как единственному “противоопухолевому лечению” и не получали стандартного лечения (СТ) – химиотерапии, гормонотерапии, лучевой терапии, хирургического лечения. Независимые ковариации по многовариантной логистической регрессии, связанные с повышенной вероятностью применения АМ, включали рак молочной железы или рак легких, более высокий социально-экономический статус, стадию II или III заболевания и низкий показатель сопутствующей патологии. После сопоставления 2:1 (CТ = 560 пациентов и AM = 280 пациентов) по регрессии пропорциональных рисков Кокса, использование AM независимо было связано с более высоким риском смерти по сравнению с общим показателем CТ (отношение рисков [HR] = 2,50, доверительный интервал 95% [ CI] = 1,88-3,27) и в подгруппах РМЖ (HR = 5,68, 95% CI = 3,22-10,04), рака легкого (HR = 2,17, 95% ДИ = 1,42-3,32) и колоректального рака (HR = 4,57, 95 % CI = 1,66 до 12,61).
Поэтому, применение альтернативных методов для излечимого рака без каких-либо СМ связано с большим риском смерти.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector