Лечение онкологических заболеваний в России: как ученые помогают пациентам

Опыт лечения от рака

Однако в последние 10-15 лет невероятными темпами развиваются новые виды антираковой терапии. В мировую медицину пришли современные биотехнологии, благодаря которым на патологический процесс можно воздействовать на уровне генов и молекул. Это открывает перед врачами и пациентами невиданные возможности: вместо массовой терапии больные получили шанс на персонализированное лечение.

Немногие фармацевтические компании в мире вплотную занимаются разработкой и внедрением новых технологий в борьбе с раковыми заболеваниями. В этом списке в основном присутствуют глобальные биофармацевтические концерны, такие как Roche Holding (Швейцария), Bristol-Myers Squibb (США), транснациональная фармкомпания Merck Sharp & Dohme (MSD) (США), англо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca. Единственной отечественной компанией, относящейся к этому списку, стала российская биотехнологическая компания BIOCAD.

Итак, какие новые разработки готова предложить наука для борьбы с раком? Наибольшее внимание ученых и врачей сегодня привлекают препараты на основе моноклональных антител, препараты на основе малых молекул, генная и CAR-T терапия, а также комбинированный подход, использующий все перечисленные методы.

Познакомимся поближе с новыми путями терапии раковых заболеваний, созданными с помощью биотехнологии.

Ученые подумали: а что если пометить раковые клетки произведенными на заводе антителами, чтобы они начали восприниматься как чужеродные и включали защитную реакцию организма, которая их уничтожит так же, как ежедневно уничтожает сотни инфекционных агентов?

Моноклональные антитела избирательно соединяются с чужеродными или сверхпредставленными белками на поверхности клетки опухоли и приводят к ее распознаванию и нацеливанию на нее иммунной системы, тормозят рост опухоли, дополнительно активируют иммунные клетки, маркируют, тормозят рост или маркируют для последующей лучевой терапии. Таргетная (направленная) терапия приводит к значительному повышению эффективности и снижению количества и тяжести побочных реакций.

Механизмов воздействия с помощью моноклональных антител на опухоль множество:

Еще одно направление научных разработок – создание антител, которые способны связываться сразу с двумя мишенями-антигенами. То есть если в одном участке белка раковой клетки была мутация, то антитело все равно свяжется со вторым участком, другими словами – не упустит врага. Это поможет пациентам, нечувствительным к определенным препаратам.

Колоссальный потенциал у биспецифических антител, которые распознают разные антигены (то есть их чувствительность к специфическим клеткам повышается). Они способны использовать эффект синергии нескольких механизмов действия.

Доктор медицинских наук, профессор РАН, заместитель директора по онкологии ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр имени А. С. Логинова ДЗМ», врач-онколог Людмила Григорьевна Жукова.

Можно ли сегодня предотвратить непоправимый исход онкозаболеваний?
– Ответ в общественном сознании уже превратился в «общее место». Но от этого он не перестал быть правильным: для сохранения своего здоровья и жизни надо не курить, избегать избыточного пребывания на солнце, не злоупотреблять алкоголем, поддерживать нормальную массу тела и уровень физической активности! Проконсультироваться с врачом о вакцинации от ВПЧ – вируса папилломы человека (для девочек) и вируса гепатита В (для всех)! Трудно принять эти рекомендации именно потому, что они очень простые. Но статистика такова: среди курящих людей тех, кому пришлось встретиться с опухолью, гораздо больше, чем среди некурящих. Это риск, повышенный в десятки раз.

Еще пример – смена модной «благородной бледности» на культ «бронзовой кожи» привела в XX веке к росту заболеваемости меланомой (одно из самых смертельных злокачественных новообразований кожи) примерно на 3000 процентов.

Исход болезни зависит во многом и оттого, насколько рано она будет выявлена, поэтому необходима регулярная диагностика в соответствии с полом и возрастом. Например, при прохождении диспансеризации шанс на раннее выявление онкологического заболевания будет выше, чем без нее. А при первых признаках неблагополучия, не откладывая, обращайтесь к врачу!

– Есть ли новые методы терапии и какой из них наиболее эффективный?
– Онкология бурно развивается, но она опирается на три основные методики: хирургия, лучевая терапия, системная лекарственная терапия. Первые два метода остаются базой в лечении большинства новообразований на ранних стадиях, так как обладают мощным воздействием на опухоль. Но как только она дает метастазы, за ними уже не может угнаться ни нож хирурга, ни ионизирующий луч. Здесь в дело вступает лекарственное лечение. Потенциально, где бы ни находилась опухолевая клетка, ее должно настигнуть лекарство, попавшее в организм. Вопрос в том, как сделать эту терапию более эффективной и безопасной?

Современная онкология дает шанс на излечение того, что считалось смертельным еще 15-20 лет назад. Если излечения добиться не удается, мы получаем возможность контролировать болезнь в течение многих лет. Появились новые эффективные медицинские технологии: таргетная терапия (использование препаратов, блокирующих определенные пути стимуляции опухолевой клетки) – как в виде малых молекул, проникающих внутрь клетки, так и антител к конкретной мишени на поверхности опухолевой клетки, иммунотерапия (препараты, активирующие собственный иммунитет для борьбы с опухолью). Но пока нет ответа на вопрос: какая из имеющихся методик лучше? Главное – это грамотный врач-онколог, эффективно эти методики применяющий.

Суперсовременные методы лечения создаются сегодня и в России: одной из фармацевтических компаний разработан и проходит клинические испытания препарат для иммунотерапии, относящийся к классу ингибиторов контрольных точек иммунитета. Простыми словами, лекарство, которое позволит организму успешно использовать систему распознавания «свой-чужой», не позволяющую опухоли прикидываться нормальной клеткой.

Также идут клинические испытания иммунотерапии следующего уровня, разработанной в стенах той же компании, – искусственно модифицированных клеток иммунной системы (CAR-Т клеток), обладающих потрясающей результативностью при лечении некоторых злокачественных опухолей крови.

– Российские врачи и пациенты сталкиваются с проблемой замены зарубежных препаратов на отечественные – более дешевые, но менее эффективные.
– Страна происхождения – не определяющий фактор. Препарат должен быть в первую очередь эффективным! А цена рассматривается как аргумент только при доказанном качестве. Если отечественный препарат произведен с пониманием того, что ему надо будет выдержать конкуренцию по правилам, принятым в развитых странах мира, то этот препарат, скорее всего, будет столь же эффективен и безопасен, как и препараты, произведенные за рубежом. И этому в отечественной науке уже сейчас есть доказательства.

Читать еще:  Метод тулио симончини лечение содой дозировка

Рак от Wi-Fi и лечение содой. Онколог развеивает мифы

Рак – одно из самых страшных заболеваний современности. Лечение от него разрабатывают до сих пор, а причины его появления не могут выяснить до конца. Этот страшный диагноз в России ежегодно ставят более чем полумиллиону человек.

Несмотря на то, что рак находится не на первом месте среди причин смертности у населения, именно этот диагноз воспринимается пациентами тяжелее всего. О том, почему не нужно заниматься самолечением, какой вид рака является самым распространённым и как гаджеты влияют на развитие заболевания, корреспонденту ИА “Омск Здесь” рассказал заместитель главного врача Омского клинического онкологического диспансера Олег Леонов.

– Пациент должен понимать, что ему поставили серьёзный диагноз, который народными средствами не вылечить. Травяными отварами или необычными сочетаниями тех или иных продуктов бороться с раком бесполезно. Несмотря на всё это, некоторые пациенты прибегают к народной медицине, и только потом обращаются за квалифицированной помощью. Но зачастую бывает слишком поздно – первоначальные стадии рака переходят в более серьёзные, которые хуже поддаются лечению. Поэтому, я думаю, польза от средств народной медицины – это серьёзный миф.

Для того чтобы придумать лекарство, работают гигантские лаборатории, ведётся научный процесс, клинические апробации, учёные доказывают эффективность препаратов. Только потом оценивают полученные результаты. Сода, перекись, травяные настойки или водка с маслом не помогут при лечении рака.

– Если у пациента выявили форму рака с метастазами, высока вероятность того, что причиной смерти пациента в таком случае станет именно онкология. Но не стоит отрицать тот факт, что многие пациенты излечиваются и долго после этого живут.

– Есть факторы риска. Курение – один из них. Это действительно вредная и очень опасная привычка, которая может привести к необратимым последствиям. Яркий пример – рак губы. Если 25 лет назад им болели только мужчины, на 50 заболевших появлялась только одна женщина, то сейчас на 10 мужчин, заболевших раком губы, приходится три заболевших женщины.

Несмотря на это, у нас есть достаточно пациентов, которые никогда не курили, но при этом у них диагностируют рак.

– Это никакой не миф, а очень даже хорошее утверждение. Без сомнений, ЗОЖ будет способствовать тому, чтобы человек оставался здоровым.

– Врачи и в России, и за границей работают по одним стандартам оказания медицинской помощи. Если это химиотерапия или лучевое лечение, то в Омске, Израиле, Германии, вы получите одну и ту же процедуру. Только у нас вы её получите бесплатно по своему страховому полису, а за границей пациенту придётся платить.

Если где-то есть технология, которая не является массовой, то, конечно, нужно туда ехать и пробовать лечение. Имеет смысл ехать использовать на себе редкие технологии пациентам с особыми формами заболевания. Таких в нашей стране не так много. Таким образом, врачи набирают клинический материал для исследований и апробаций. Но помните, что такое лечение очень дорогое.

– Это никакой не миф. Чем старше человек становится, тем выше у него риск развития онкологии. Это связано с тем, что он чаще встречается с канцерогенными эффектами, у него проявляются генетические предрасположенности, мутации. В результате этого и происходят “поломки”.

Злокачественная опухоль – это не что-то, что “прилетело” извне, это не грипп, это опухоль собственных тканей и клеток организма. Сейчас идёт бешеный поиск методов, технологий, которые бы могли, не повреждая собственные клетки, побеждать опухолевые. Раковые клетки – это клетки с другими свойствами, организм не воспринимает их поначалу как чужие, в этом и заключается сложность диагностирования и лечения на первых этапах.

– Рецидив действительно может случиться, но это не обязательно. Есть пациенты двух видов: с локализованными опухолями (ранние формы) и с местно-распространёнными генерализованными формами.

Пациенты с локализованными опухолями в подавляющем большинстве могут излечиться, будут долго жить. Но с высокой вероятностью диагноз может повториться и второй, и третий раз.

Заболевшие с местно-распространёнными формами рака имеют более высокий риск смерти и рецидива этого заболевания. Запускается некий механизм формирования опухоли, и проведённое лечение не всегда убирает все злокачественные клетки. Это может привести к повтору болезни и метастазированию.

– В какой-то мере, да. Есть семейная предрасположенность к этому заболеванию. Есть ряд синдромов, генетических нарушений, которые часто приводят к развитию опухолей. Разовьётся ли рак при наличии предрасположенности? На этот вопрос никто не ответит. Ждать этой ситуации или нет – каждый решает сам. Яркий пример – Анджелина Джоли. Актриса решила не ждать и сделала мастэктомию (удаление молочных желёз – прим. ред.).

– Злокачественные опухоли описывали ещё у египетских фараонов, в саркофагах у мумий обнаруживают опухоли.

Дожить до старшего возраста, когда как раз и проявляется рак, люди ещё несколько веков назад физически не могли. Тогда были постоянные войны, социальные ограничения, болезни. Сейчас мы имеем среднюю продолжительность жизни 70 лет, поэтому вариант развития злокачественных образований повышается.

Читать еще:  Народные методы лечения рака языка

– Разумеется, любое электромагнитное поле меняет биологические свойства. В современном мире мы постоянно окружены полями. Именно поэтому опухоли головного мозга выходят у детей на первое место. Откуда бы это появилось? Конечно, это сотовая связь, Wi-Fi и другое. Мы живём в постоянном бешеном электромагнитном поле. Готовы ли вы жить без телефона, который в кармане? Без микроволновки или вай-фая? Нельзя забывать и об опасности разговора по гарнитурам: представьте, вы вставляете в голову настоящий магнит, который принимает сигнал.

Вспомните, раньше в квартирах постоянно были тараканы, муравьи. На сегодняшний день кто-нибудь видел хоть одного таракана? Теперь в каждой квартире стоит вай-фай, такая своеобразная сота, и в таких сотах находится каждая квартира, излучение распространяется и на подвал. Тараканов дома нет, мышей нет. О чём это говорит? Животный мир старается отползти и спрятаться от вредного излучения как можно дальше, а мы “варимся” в этом излучении ежедневно.

– Если человек априори негативен, то любое событие он будет воспринимать отрицательно. Тот, кто активно и с перспективой смотрит вперёд, выздоравливает легче.

Рак действительно является довольно серьёзной проблемой. На первых этапах человек не особенно плохо себя чувствует, но приходится принимать токсические лекарства, проходить не самые приятные процедуры, такие как лучевая или химиотерапия. И человек говорит, что до лечения ему жилось относительно неплохо, а теперь приходится переносить все тяготы заболевания. Собраться морально могут не все, и их тоже можно понять.

– Если мы говорим об имплантах, то молочная железа там никак не задействована, нет необходимости её трогать. Если у женщины есть предрасположенность к злокачественным образованиям, если у неё есть факторы риска, то возможность развития злокачественного образования имеет место. И это независимо от того, есть имплант или его нет.

Sashok89 › Блог › Рак и медицина России. (Нужно ли лечить от рака?)

Всем привет, уважаемые читатели моего блога, хочу сразу вас предупредить, речь пойдёт о распространенном забаливании как рак. Скрывать не буду, я уже как год болею раком, диагноз Саркома Юинга(рак кости скелета). Вы только не подумайте, я не жалуюсь, не прошу у вас жалости по отношению ко мне или ещё чего либо. За год лечение я много узнал о раке, о том что его много разновидностей, о том что на сегодняшний день каждый 6 болен этой заразой. Собственно к чему это все?!
За год лечения я был почти во всех онко центрах Москвы и области, скажу так, куда бы мы не пришли со своим заболеванием не важно с деньгами или нет, лечить нас ни кто не собирается. Я видил многих людей с различными таковыми заболеваниями, врачи онкологи идут по самому простому пути, кто бы что не говорил, но они в первую очередь берутся за самые лёгкие заболевания, где можно быстро вырезать все и забыть. С чего такие выводы позже обьясню. Я когда заболел раком, о этой болезни толком ни чего не знал и полностью доверился врачам. В интернете читал много разной информации, но как себя вести в процессе лечения никто не писал. Я только теперь понимаю что я сделал не так.
Ряд ошибок при лечении:
1. Я доверился полностью врачам, решил что они мастера своего дела, знают что и как правильно.
Все дело в том что мы у них идём на потоке, они не уделяют каждому нужного внимания, толком ничего не объясняют и ни чего не советуют. В моём случае когда мне назначили химиотерапию, мне ни кто не сказал что операция возможна в середине курса. Разговор был о прохождении курса и направлении на операцию, я не так давно узнал что операцию нужно было проводить после 4-го курса.
2. Если врачи чего то не делают, это не значит что это не нужно, не стоит сидеть и ждать пока врачи отправят вас на обследование.
Я проходил курс за курсом и сидел ждал дальнейшей команды врачей. Сам не догодался хотя бы для себя проходить обследование и самостоятельно следить за динамикой лечения. Так же необходимо знать при каких размерах можно проводить операцию, как только заметить что болезнь дожла до определённой отметки, настаивайте на операции. Постарайтесь сразу узнать у своего врача где будут оперировать, потому как в моём случае я лечение проходил в Раменской ЦРБ и онко центре в Балашихе, а операцию проводить будут в институте онкологии Блохина.
3. Не надейтесь на своего врача, нужно искать ещё как минимум 1-2 х онкологов и обязательно в крупных онко центрах.

Много слов написано, но статья эта была задумана не для того что бы описать своё лечение…
Сегодня 11.04.2017 мне удалось пообщаться с академиком в области онкологии и с хирургом онкологом. Речь шла нашей стране, в которой много больных и лечить их особо никто не хочет. Михаил Иванович профессор академик рассказал очень интересные истории, о методах лечения на сегодняшний день и реальные возможности нашей страны. Начнём с того что ещё в 50-х годах была изобретена вакцина от рака, её протестировали на живых людях и доказали что она работает, создатель этого чуда Блохин, тот самый человек в честь которого назван сегодня институт Блохина на каширке. Можно сказать так в чем проблема?! Можно лечить всех на лево и на право… Ответ очень прост, наше государство отказалось финансировать данное достижения, мотивируя тем что у нас нет соответствующего закона, да и в стране не так много больных раком что бы писать закон и тратить кучу денег. Вакцину продали за границу в месте с правами на её изготовление, куда точно продали не знаю до сих пор. Не трудно догадаться, что закона вакцинации раковых заболеваний нет и сегодня, те достижения которые есть на сегодняшний день, так же никто не финансирует, а точнее финансируют разработку, как дело доходит до серийного производства, на этом все заканчивается, мотивируя отсутствием денег. Все эти созданные вакцины замараживаются и откладуются в долгий ящик, где про него забывают. Хочу добавить от себя, сразу созрел вопрос, почему на Сирию и Украину деньги есть, а для своего народа денег нет?! Так вот, на сегодняшний день в Новосибирске выпущена очередная вакцина, но как и все остальные, она в продажу не поступит, потому как её продают багамским островам. Нас лечат старым и простым способом химии и скальпеля. Так же есть один важный момент, сейчас очень часто встречается раковый вирус мутант. Мутант это вирус который отделился от обычной каковой клетки и у нес собой ген вируса. Он звтоился в аргонизме человека приняв вид обычной клетки, поэтому иммунитет его не трогает и после операции основной опухали спустя 2-3 года эта клетка оживает. Она действует очень быстро, тем самым поражает все доступныйе ей места и болезнь начинается сначала. Мутация это последствия химии, рак таким образом защищает себя… Писать можно долго про это все, тот ко вот есть ли смысл? Правительство не заинтересовано в улучшении здоровья населения, точная статистика смертей от рака ни кому не известна.

Читать еще:  Рак в печени причины и лечение

Прошу прощение за ошибки, пишу на ходу, еду домой, завтра исправлю…
Спасибо за внимание, берегите себя и своих близких!

Лечение рака «народными средствами»

Рассказывает Татьяна Юрьевна Семиглазова, заведующая научным отделом инновационных методов терапевтической онкологии и реабилитации, врач высшей категории, доктор медицинских наук.

Почему живет по-прежнему вера в “народную медицину” в лечении онкологических больных?

Объяснение кроется в биологии самой опухоли. Период удвоения опухоли может занимать от 30 дней до нескольких лет и десятилетий. Есть опухоли, о существовании которых в своем организме человек может никогда и не узнать. Они характеризуются очень медленным ростом и длительно себя клинически никак не проявляют. Это так называемые, латентные, вялотекущие или «добрые» опухоли. Приём трав, БАДов для “лечения” вялотекущей опухоли создаёт псевдоэффект контроля над болезнью средствами “народной медицины”, порождая легенды о ее эффективности.

В онкологии пока нет волшебной палочки, но она несомненно появится, предпосылки тому есть – большие надежды возлагаются на редактирование генома. В настоящий же момент полное излечение от онкологического заболевания на ранних стадиях – это результат кропотливой ежедневной работы больного и правильного диагноза, установленного после обследования, т.е. полноценной верификации болезни: морфологической, иммунногистохимической, а в ряде случаев молекулярно-генетической. Обследование и назначение лечения должны производиться с учётом мнения патолога, химиотерапевта, хирурга и радиотерапевта!

В научной литературе лечение рака травами и грибами официально признано, ко всему прочему, ненужным и небезопасным.

За 20 лет работы с онкологическими больными видела и тяжелейшие токсические гепатиты, и глубокие и длительные лейко/нейтропении на фоне многолетнего “лечения” травами или грибами (Conium maculatum, Inonotus obliquus, Amanita и т.д. – онкологам они хорошо известны).

Часто слышу от пациентов: “Так ведь это травы!” Забывают или не знают больные, что самые страшные яды имеют растительное происхождение.

Ряд противоопухолевых препаратов также имеет растительную основу. Но при этом ученые хорошо изучили ряд трав и выбрали из них самые эффективные, чётко оттитровали дозу химиопрепарата. И, главное, полученные результаты подтверждены высоким уровнем доказательности клинических исследований.

Каков на практике результат “траво/ядотерапии” в лечении злокачественных опухолей?

  1. лечебный эффект – ноль
  2. время для лечения – упущено
  3. болезнь – в фазе прогрессирования

После такого «лечения» полноценная химиотерапия часто невозможна, так как все компенсаторные ресурсы организма давно исчерпаны или основательно угнетены.

Проблема альтернативных методов в лечении ранних стадий злокачественных опухолей по-прежнему актуальна для всего онкологического врачебного сообщества.

Подтверждение тому, что альтернативные методы не работают, статья, опубликованная в https://academic.oup.com/jnci.

Коротко основные тезисы статьи:
Существует ограниченная доступная информация о моделях использования и эффективности альтернативной медицины (АМ) для пациентов с онкологическими заболеваниями. Были идентифицированы 281 пациента с неметастатическим раком молочной железы, предстательной железы, легкого или колоректального рака, которые выбрали АМ. Больные подвергались АМ – как единственному “противоопухолевому лечению” и не получали стандартного лечения (СТ) – химиотерапии, гормонотерапии, лучевой терапии, хирургического лечения. Независимые ковариации по многовариантной логистической регрессии, связанные с повышенной вероятностью применения АМ, включали рак молочной железы или рак легких, более высокий социально-экономический статус, стадию II или III заболевания и низкий показатель сопутствующей патологии. После сопоставления 2:1 (CТ = 560 пациентов и AM = 280 пациентов) по регрессии пропорциональных рисков Кокса, использование AM независимо было связано с более высоким риском смерти по сравнению с общим показателем CТ (отношение рисков [HR] = 2,50, доверительный интервал 95% [ CI] = 1,88-3,27) и в подгруппах РМЖ (HR = 5,68, 95% CI = 3,22-10,04), рака легкого (HR = 2,17, 95% ДИ = 1,42-3,32) и колоректального рака (HR = 4,57, 95 % CI = 1,66 до 12,61).
Поэтому, применение альтернативных методов для излечимого рака без каких-либо СМ связано с большим риском смерти.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector