Неумывакин лечение содой от рака

Неумывакин лечение содой от рака

Бесплатная консультация Вконтакте. ЖМИ на ссылку!


Неумывакин о лечении содой

Профессор, доктор Неумывакин о лечении содой. Консультация

Как сказал Неумывакин о соде — это «незаменимый продукт для человека». По словам Неумывакина одной из главных проблем человека, из-за которой здоровье организма ухудшается — это нарушение кислотно-щелочного баланса. Это один из показателей среды организма, который не должен изменятся на протяжении жизни. Профессор Неумывакин оценивает его за шкалой от 0 до 14. Если, как говорит он, кислотно-щелочной баланс равен семи, то это та самая норма. Все, что превышает показатель семи — это щелочи, а все, что ниже — кислоты. Когда же показатель равен отметке четырнадцать, то это приводит к очень серьезным проблемам, которыми являются такие заболевания как рак, инфаркт, инсульт, а как результат всего этого — смерть.

Чтобы все показатели были в норме, нужно придерживаться системы лечения содой профессора Неумывакина. Для этого необходимо пить соду трижды в день натощак, разведя ее в молоке или же теплой воде. Но для начала необходимо знать какие же существуют нормы кислотно-щелочного баланса. Ведь в различных средах организма они разные. Вот, к примеру, в желудке кислота 0,2-0,3% (концентрированная), а во рту — 7,4-7,8%. Если взять толстый кишечник, то там кислота составляет целых 9%, а в 12перстной кишке не многим меньше — 7-9%. Немного отстал тонкий кишечник — 6-8%.

Собственно, когда мы разобрались с кислотностью нашего организма, можно переходить и к рецептам лечения содой от ак. Неумывакина . Чтобы приготовить соответствующий напиток необходимо взять всего лишь стакан молока или же теплой воды, в котором развести четверть чайной ложки пищевой соды. Э ту смесь нужно принимать за 15 минут до каждого приема пищи в течении дня. Для молодого организма достаточно будет двух стаканов в день, пожилым же людям обязательно выпивать не меньше трех на протяжении дня.

Как же правильно принимать подобный напиток? Казалось бы, ничего сложного, но как и у любого другого лекарства, здесь тоже есть свои особенности. Неумывакин о соде говорит очень много полезных и важных вещей, но самое главное, что нужно знать каждому, что это мощнейший щелочной элемент, а поэтому нужно быть осторожным с его применением.

Значит, первой и одной из самых важных особенностей есть то, что вода или молоко, в которых вы разводите соду должны быть ни в коем случае не холодными. Горячими, ну или как минимум теплыми. Так же важно отметить, что начинать нужно с четверти чайной ложки на стакана вышеупомянутой жидкости на протяжении трех дней. После этого мы увеличиваем дозу до 1 столовой ложки. Важно помнить, что принимать раствор нужно за 15 минут до приема пищи или же 2 часа спустя. Так же немало важно отметить, что профессор говорит, что соду можно иногда заменять перекисью водорода.

О лечении содой Неумывакин говорит, как об очень важном процессе в нашей жизни. И не спроста. Ведь если пить соду регулярно и правильными дозировками, то она предотвращает такие заболевания, как инфаркт, инсульт в раннем возрасте. К тому же, если вы любитель запивать пищу во время еды водой или другой любой жидкостью, то сода просто незаменима в вашем рационе, поскольку вам необходимо восстанавливать кислотно-щелочной баланс вашего организма, который та самая жидкость разрушает во время переваривания пищи и приводит к определенным заболеваниям.

Полезные статьи:

Отзыв о лечении методом Немывакина, найдет Вконтакте:

по совету Неумывакина, Насчет соды: то начинать надо с 1/4 чайной ложки до 1 чайной ложки 2 раза в день. Через 2 часа после еды, и за 1 час до еды. Под едой подразумевается и чай. По срокам употребления точно не помню, по опыту нашей семьи – 2-3 недели подряд можно пить, потом промежуток – тоже несколько недель. Да, еще: вначале мы соду насыпаем, потом горячей воды 1/4 стакана, и разбавляем кипяченной до 30-40 градусов. Смешивать соду и перекись водорода, конечно, ни к чему – сода в воде – щелочь, перекись водорода – кислота. как правильно рассказал Дмитрий, они будут гасить друг друга. В перекись водорода лучше добавлять свежевыжатый сок лимона. (по Неумывакину – мы так не делали). Лучше всего – читать его книжки или видео смотреть ))

Лечение по Неумывакину отзывы

День добрый! Меня зовут Алексей. Я попробую рассказать вам о терапевтическом методе профессора Неумывакина. Сразу хочу сказать, что я не являюсь адептом этого направления медицины и еще не до конца понял суть применения пищевой соды, но результаты меня реально порадовали. Несмотря на все отрицательные отзывы и шутки в интернете, после пробного курса стало намного легче, отпустили хронические болячки и выровнялась работа пищеварительной системы. Я так хорошо себя не чувствовал наверное со времен институтской молодости!

Читать еще:  Лечение рака кишечника — новейшие методы

Что толкнуло меня на изучение нетрадиционной терапии

Главной причиной изучения различных методов немедикаментозной терапии стали постоянные побочные эффекты после приема антибиотиков. С детства мучаюсь от разных заболеваний желудочно-кишечного тракта. Как-то так вышло, что быстро заработал гастрит и было даже опасение у врачей на счет язвы.

Частенько приходилось пропивать противовоспалительные средства и тяжелые антибактериальные таблетки. После лечения диарея, дисбактериоз и другие «замечательные» осложнения.

Задумался, а можно ли бороться с гастритом без химии. Прошерстил интернет и наткнулся на книгу профессора Неумывакина. Честно скажу, всю ее не осилил, но рациональное звено увидел практически сразу. Специалист вполне доходчиво объяснял суть своей методики и приводил результаты исследований. Было боязно, но решился попробовать, ведь не зря же в сети куча положительных отзывов на терапию содой и перекисью водорода.

Показания к лечению по Неумывакину и мнение специалистов

Для начала решил определиться с направленностью лечения. Нашел список заболеваний, которые по мнению автора методики должны отступить после курса. Оказалось, что перечень болезни довольно обширный. Для себя я выделил хронический гастрит и камни в почках. Кроме этого дозировано, принимая пищевую соду и перекись можно избавиться от радикулита, устранить последствия отравления, радиоактивного облучения и даже снять постоянную эмоциональную напряженность, стресс.

Не верилось в успех такого лечения и я решил проконсультироваться у профильного специалиста. В больницу идти было стыдно. Почему-то думал, что вопрос о профессоре Неумывакине вызовет смех у врачей, поэтому просто зарегистрировался на форуме одной частной клиники и начал новую ветку обсуждений.

«Применение перекиси водорода и пищевой соды врачами не одобряется. В моей практике встречались люди, которые с попеременным успехом пытались применять подобную методику на себе. Сразу отмечу, что злокачественную опухоль таким способом вылечить точно не получится, а вот побороться с проблемами пищеварительной системы наверное можно. Главное — соблюдать дозировку и не прекращать принимать назначенные докторами таблетки»

Виола Романовна, гастроэнтеролог, диетолог

Такие отзывы встречались довольно часто. Посмотрел, что никаких особых побочных эффектов не ожидается и решил попробовать метод Неумывакина не себе.

Суть нетрадиционного способа терапии

Я с химией даже в школе не дружил, а сейчас и подавно все позабывал. Попробую объяснить, что я понял из книги Неумывакина «на пальцах». По заверением автора методики для восстановления общего здоровья организма нужно в первую очередь очистить кровь от токсичных веществ. Это можно сделать двумя способами — пройти сложную процедуру в медицинском учреждении или постепенно выравнивая Ph, добавляя вещества, богатые кислородом (перекись и сода).

Профессор указывает на то, что при правильной дозировке определенных элементов можно:

  • быстро очистить сосуды от холестериновых бляшек;
  • ускорить выведение или растворение камней;
  • улучшить естественную регенерацию тканей;
  • усилить иммунитет.

В сети можно найти результаты лабораторных исследований, доказывающих, что после курса содотерапии нормализуется кислотно-щелочной баланс и выравнивается Ph до нужных значений (около 7).

Как правильно лечится по Неумывакину

Очень важно правильно подобрать дозировку. Если пить соду большими объемами, то организм воспримет это, как агрессию и отравление. Естественно начинается несварение и диарея. Начинать нужно с минимальной порции. Я пил три дня по половинке чайной ложки утром и вечером. Сначала было немного страшновато. Опасался осложнений, но никаких побочных действий не наступило (к счастью).

Постепенно я довел дозировку до рекомендованной профессором Неумывакиным. Сейчас пью соду курсами по 3-4 дня с перерывами. В день потребляю примерно полторы ложечки (распределяю на три раза). Обязательно запиваю лекарство большим количеством воды (не менее двух стаканов). По своим ощущениям подобрал идеальное время (через час после приема пищи).

Отпишусь на счет противопоказаний. Почему в сети все считают, что сода и перекись не могут навредить. На самом деле, нужно быть максимально осторожными. В книге указано, что перекись водорода и сода могут усугубить такие болезни, как язва желудка, сахарный диабет.

Также не рекомендуется одновременный прием бикарбоната натрия и аспирина. Естественно пробовать нетрадиционную медицину следует с особой осторожностью беременным женщинам и маленьким детям.

Отзывы людей

В интернете я нашел много отрицательных отзывов на метод Неумывакина от врачей. Я понимаю, что специалисты не могут рекомендовать такой способ лечения. Заметил, что многие доктора пугают резким снижение Ph и следующими из этого проблемами, но мне было интересно мнении е обычных людей, не обремененных профильным образованием. Вот, что я нашел в сети:

«Пила соду по Неумывакину и хочу сказать, что эффект точно сеть. Положительные сдвиги в ощущениях возникают уже через 15 минут после первого приема. У меня, например, успокаивается сердце и проходит одышка…»

Есть конечно и гневные высказывания. Некоторые больные не достигли нужной цели и делились своим негативным опытом.

«Никакого эффекта от употребления соды нет и быть не может. Специально попробовал на себе этот метод. Кроме диареи и болей в кишечнике ничего не получил…»

Важна дозировка и общее состояние организма. Не нужно бросаться в крайности — лечить общее недомогание и начальные стадии болезней по Неумывакину можно, а вот сражаться с раком содой, на мой взгляд, конечно смешно.

Читать еще:  Лечение медом рака печени 4 стадии

Мои ощущения после курса лечения

Хочу отметить, что никаких отрицательных моментов (жидкого стула, болей) я не испытывал. Сода реально помогла мне с гастритом, но очень важно сказать, что у меня была повышенная кислотность. Думаю, что при низких показателях станет только хуже. Метод Неумывакина на мой взгляд имеет право на существование. Затраты копеечные, а результат может быть довольно ощутимым.

Сейчас пробую принимать перекись водорода в малых количествах (несколько капель разбавляю в стакане воды) и слежу за своими ощущениями. Не стал рисковать и совмещать курсы. Заметил, что стал лучше спать, нормально взбираюсь пешком на пятый этаж и явно улучшилось состояние кожи (прошла бледность). Родные заметили изменения и постоянно спрашивают меня о результатах. Буду надеяться, что побочные явления не возникнут. Пока все просто замечательно.

Неумывакин лечение содой от рака

Иван Павлович Неумывакин

Сода. Мифы и реальность

Авторские права на данную книгу охраняются Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.93 № 5331–1 в редакции Федеральных законов от 19.07.95 № 110-ФЗ. от 20.07.2004 № 72-ФЗ (ст. 48–49), Кодексом РФ об административных правонарушениях (с. 7.12), а также Уголовным кодексом РФ (ст. 146). Любое использование, воспроизведение материалов и иллюстраций из книги возможно лишь с письменного согласия владельцев авторских прав.

Данная книга не является учебником по медицине, все рекомендации, приведенные в ней, следует использовать только после согласования с лечащим врачом.

В своих книгах я уже неоднократно писал о том, что, как это ни печально, но сегодня невыгодны недорогие и действенные лекарства. Существует громадная индустрия по созданию и производству дорогостоящих и все более сильнодействующих синтетических лекарственных средств — бизнес, который приносит баснословный доход на несчастье людей, и борьба этой индустрии против подрыва своего «авторитета». Кроме того, людей, сыграв на природной склонности большинства к лени, приучили к мысли, что лучший способ сберечь здоровье — это большая аптечка с целым арсеналом убойных средств на каждый чих. И людям невдомек, что убойные-то эти средства убивают не только болезни, но и их самих, как из кошельков за дорогие пилюли деньги, высасывая из них саму жизнь.

К моменту создания нашего Лечебно-профилактического центра за моими плечами был уже более чем 50-летний путь врачебной деятельности, в том числе в институте авиационной и космической медицины. Занимаясь разработкой методов и средств оказания медицинской помощи космонавтам при полетах различной продолжительности, я быстро понял, что на одних медикаментах далеко не улетишь. Широкий комплекс научно-исследовательских и прикладных работ позволил усомниться в эффективности подхода официальной медицины, понимавшей лечение как воздействие фармакологических средств, с помощью которых можно устранить лишь симптомы, но не причины заболеваний. А потому были разработаны методы и средства профилактики и лечения различных заболеваний с помощью неспецифического воздействия на организм, в числе которых гемосорбция, ультрафиолетовое облучение крови и, конечно, использование опыта народной медицины. Уже тогда мне было совершенно ясно, что часто наиболее эффективным оказывается наиболее простое, зато проверенное временем и опытом, доступное средство. Одним из таких средств, например, является перекись водорода, универсальным лечебным свойствам которой я посвятил отдельную книгу. Но на вкус фармацевтических магнатов перекись водорода слишком дешевое, а потому и старательно затеняемое лекарство.

В этой книге речь пойдет о лечебных свойствах еще одного так называемого дешевого средства — питьевой соды. Она есть в каждом доме и действительно стоит недорого, но вот целительные возможности ее поистине бесценны. Может, кому-то и не хочется знать, со сколькими напастями помогает справиться сода (и сколько даже предотвратить!), но уж точно не тому, кто нуждается в реальной безотлагательной помощи, а не в пирамидах красивых упаковок импортных лекарств. Что нужно вам — решайте сами.

СТАРАЯ КАК МИР, НУЖНАЯ КАК ВОЗДУХ

С точки зрения современной химии, это вещество представляет собой натриевые соли угольной кислоты, среди которых различают карбонат натрия, или безводный углекислый натрий, и гидрокарбонат натрия, или двууглекислый натрий. Оба эти соединения сегодня называют содой, в первом случае — кальцинированной, во втором — питьевой. Известна также гидроокись натрия (едкий натр), в технике и быту называемая каустической содой, каустиком.

Читать еще:  Методы лечения рака легких — Персональная медицина

Сода известна человеку с давних времен, например древние египтяне добывали ее из озерных вод и использовали в качестве моющего средства, а также для варки стекла. Добывали соду также из немногочисленных месторождений минералов патрона, термонатрита и троны. Первые письменные сведения о получении соды путем упаривания воды содовых озер относятся к 64 году нашей эры и приводятся в сочинении «О лекарственных средствах» древнеримского врача греческого происхождения Диоскорида Педания. Однако о составе соды ученые в I веке еще не имели понятия, и вплоть до XVIII века она представлялась им неким веществом, которое при воздействии известных в то время уксусной и серной кислот шипит и выделяет какой-то газ. Теперь известно, что это газообразный диоксид углерода, а в результате описанной химической реакции образуются также ацетат и гидросульфат натрия, но открыт был диоксид углерода только через 600 лет после Диоскорида голландским химиком Яном Ван Гельмонтом, назвавшим его «лесным газом».

После длительных экспериментов и поисков исследователи научились получать соду искусственно. Произошло это в XVIII веке, после выделения этого вещества в достаточно чистом виде и определения его состава. Автор открытия — французский химик, врач и ботаник Анри Луи Дюамель де Монсо, который в 1736 году, используя воду содовых озер и применив метод перекристаллизации, получил чистую соду и установил, что она содержит химический элемент «натр». Продолжая исследования, годом позже Дюамель вместе с немецким химиком Андреасом Сигизмундом Маргграфом пришли к выводу, что сода (карбонат натрия, Na2C03) и поташ (карбонат калия, К2С03), которые до этого относили к одной группе веществ, называемой «алкали», или щелочи, — это вещества разные.

Получить соду искусственно Дюамель пытался, действуя на сульфат натрия уксусной кислотой. С точки зрения современного химика, это намерение было совершенно бессмысленным, но Дюамелю не был известен состав взятых им исходных веществ, как и то, что сильную кислоту (серную) невозможно вытеснить из солей слабой кислотой (уксусной). Не знал Дюамель и того, что выделившиеся во время его эксперимента и загоревшиеся от пламени свечи пары были не чем иным, как летучей и горючей уксусной кислотой, то есть опыт, проводимый ученым, был попросту небезопасен. А вот опыт коллеги Дюамеля, Маргграфа, также пытавшегося получить соду, для чего ученый смешивал нитрат натрия с углем, а потом нагревал смесь, завершился вспышкой смеси, которая обожгла его лицо и руки. Химик не учел, что при добавлении серы к смеси нитрата натрия (натриевой селитры) и угля получается… один из видов пороха! Однако немного соды в результате своего рискованного опыта ученый все-таки получил.

В 1764 году российский химик, швед по происхождению, Эрик Густав Лаксман, в 1770 году ставший академиком Петербургской академии наук, сообщил, что соду можно получить спеканием природного сульфата натрия с древесным углем. Получение соды по своему способу в промышленном масштабе Лаксман осуществил в 1784 году на собственном стекольном заводе в Тальцинске недалеко от Иркутска. К сожалению, дальнейшего развития этот способ не получил и вскоре был забыт, хотя другой российский академик, Иоганн Гильденштедт, в 1780 году отмечал, что «зуду», как называли тогда в России соду, «можно почесть важным товаром в российской торговле» и что «стекольщики и красильщики много ее издерживают, а впредь еще и больше оной расходиться будет, когда больше станут делать белых стекол». Получается, что и тогда, как сегодня, несмотря на обилие собственного сырья для производства необходимого вещества, вплоть до 1860 года соду ввозили в Россию из-за границы.

В 1787–91 годах французским химиком-технологом, Никола Лебланом, был разработан свой метод получения соды, закрепленный патентом, который назывался «Способ превращения глауберовой соли в соду». Леблан предлагал сплавлять смесь сульфата натрия (а глауберова соль — это декагидрат сульфата натрия), мела (карбоната кальция) и древесного угля и описывал эту химическую реакцию так: «Над поверхностью плавящейся массы вспыхивает множество огоньков, похожих на огни свечей. Получение соды завершается, когда эти огоньки исчезают». Свою технологию получения соды Леблан предложил Филиппу, герцогу Орлеанскому, личным врачом которого он был, и в 1789 году герцог, подписав с Лебланом соглашение, выделил химику 200 тысяч серебряных ливров на строительство содового завода. Построен он был в пригороде Парижа, Сен-Жени, назывался «Франсиада — Сода Леблана» и ежедневно давал 100–120 кг соды. Правда, во время Великой французской революции, в 1793 году, герцог Орлеанский был казнен, собственность его конфискована, а содовый завод и сам патент Леблана — национализированы. Когда через 7 лет разоренный завод вернули Леблану, восстановить его уже не удалось, и последние годы ученого, до самоубийства в 1806 году, прошли в нищете.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector