Охота за чудом

Охота за чудом

Эта история произошла не вчера. Но о ней до сих пор с болью вспоминают даже немало повидавшие на своем веку казанские онкологи.

В Республиканский клинический онкологический диспансер поступила 28-летняя женщина со злокачественной опухолью почки. Обследовав больную, врачи порадовались: заболевание удалось распознать на начальной стадии, а это значит, что после операции пациентка сможет долго и полноценно жить! При этом даже почку можно сохранить, достаточно удалить лишь пораженный опухолью участок.

Так и сделали. А через каких-то полгода молодая женщина вновь очутилась на больничной койке. Спасти ее уже было невозможно. Как же так? Врачебная ошибка? Да нет, прогноз был самый благоприятный. Как выяснилось, онкологи здесь ни при чем. Сердобольные родственники врачам не поверили, слышали ведь, что рак не лечится. Решили попробовать народное средство – начали отпаивать женщину настоем белладонны. Рассудили так: раз экстракт этой травки используется для приготовления лекарственных препаратов, то вреда точно не будет. О том, что это растение ядовитое, никто не подумал. Итог: печеночная недостаточность и смерть.

Рак – не приговор

Увы, но в практике онкологов республики таких случаев масса. Почему это происходит? Врачи уверены: все дело в мифах, которыми окружен рак.

Первый и главный из них гласит, что рак неизлечим. Спору нет, это страшное заболевание и панацеи от него пока не придумали. Но в настоящее время медицина настолько ушла вперед, что во многих случаях больному можно сохранить не только жизнь, но и ее качество. Главное обнаружить коварное заболевание на ранней стадии. А это не всегда возможно, ведь на начальном этапе болезнь, как правило, протекает бессимптомно. Мы же привыкли идти к врачу, когда прижмет.

Впрочем, утверждает заведующая отделением химиотерапии N 1 РКОД Гузель Мухаметшина, запущенных случаев хватает и среди онкологических заболеваний кожи. И это несмотря на то, что подобный недуг и без обследований видно. Как-то к ним в отделение поступил семидесятилетний больной с опухолью на шее. Этот вид рака кожи полностью излечим, ведь в этом случае никогда не возникают метастазы. Достаточно убрать злокачественное образование, и человек абсолютно здоров! Но мужчина к врачам не пошел. Обрабатывал кровоточащую рану средством. для чистки унитаза. Он сам себе поставил диагноз: был бы рак, я бы уже умер. А раз живой, значит, инфекция. Выбрал самое агрессивное по отношению к микробам, на его взгляд, чистящее средство и начал втирать в кожу. И так из года в год.

– Но зачем? Ведь не помогало же! – удивились врачи, когда спустя девять(!) лет мужчина обратился-таки в больницу.

Через четыре дня он скончался в стационаре от открывшегося кровотечения.

Второй миф связан с природой возникновения рака. Вот и на занятии школы пациентов в РКОД, где побывала корреспондент “РГ”, без вопроса о причинах, вызывающих рак, не обошлось. Есть мнение, что это заболевание вызывают имеющиеся в организме большинства людей паразиты или, на худой конец, вирус. А если так, то правильно люди начинают литрами употреблять травяные настои и ставить “очищающие” компрессы с капустным листом или мочой.

– У каждого инфекционного заболевания есть возбудитель, – объясняет заведующий маммологическим отделением РКОД Олег Дружков. – Туберкулез вызывает палочка Коха, холеру – холерный вибрион и так далее. Но кто-нибудь когда-нибудь видел возбудителя рака? Выделял его? В начале прошлого века, когда еще были неясны причины возникновения онкологических заболеваний молочной железы, существовала вирусная теория рака. Но о ней давно уже забыли.

Так, может, и про то, что рак передается по наследству, тоже миф?

– Есть виды рака, к которым существует генетическая предрасположенность, – говорит главврач РКОД, главный онколог ПФО и Татарстана Рустем Хасанов. – Например, колоректальный рак и отдельные виды рака молочной железы. Пациенты, у которых существует генетическая предрасположенность (а она встречается у каждого десятого европейского жителя), должны чаще обследоваться, а в случае если у них уже выявлено онкологическое заболевание, то, возможно, и лечиться по-другому.

Кстати, определить мутацию гена теперь можно и в Казани. Недавно в Республиканском клиническом онкологическом диспансере создали молекулярно-генетическую лабораторию. И хотя у нее нет отдельного корпуса и не так много оборудования, как хотелось бы (на все это нужны дополнительные средства), польза уже налицо. Исследования, которые там проводятся, помогают врачам подобрать пациенту лечение с учетом особенностей его организма. А это уже совсем другая эффективность.

Мухомор вместо таблетки

Но вот в чем беда. Зачастую те, кому уже поставили страшный диагноз, в эффективность лечения не верят. Третий, едва ли не самый опасный миф: секрет исцеления от рака знают лишь знахари.

– В последние годы в Татарстане увеличилась продолжительность жизни, в том числе и онкологических больных, появилось современное оборудование, новые методы лечения, а количество запущенных случаев, к примеру, рака молочной железы, осталось прежним, – говорит Гузель Мухаметшина. – Это восемь-десять процентов всех случаев. Почему так происходит? Болезнь имеет скрытую форму, и обнаружить ее бывает проблематично. Но большинство запущенных случаев связано с другим. Женщина не обращается к врачу, даже если ей рекомендовали это сделать после того, как во время скрининга у нее обнаружили опухоль молочной железы. По каким-то причинам она предпочитает лечиться народными средствами. Таких случаев у нас бывает до ста в год.

И один страшнее другого. Лечилась от рака мухомором – умерла от печеночной недостаточности. Думала, что опухоль, как нарыв, прорвется, если делать компрессы с капустным листом – и тоже летальный исход. Онкологические больные, уверовав, что помочь им уже нельзя, пускаются во все тяжкие. Вот неполный перечень того, что они используют для лечения: прополис, мумие, мухомор, зверобой, акулий хрящ, болиголов, чистотел, водка с маслом, АСД-фракция (антисептик-стимулятор Дорогова).

Читать еще:  Новости рака простаты — Лечение потнеции

Причем нередко тайком принимают эти так называемые народные средства на фоне лучевой или химиотерапии, до или после операции. Надо ли говорить, что улучшение, если оно наступает, больные считают следствием приема народных средств?

Но это еще цветочки. Бывает, что “чудодейственную” методику предлагает сам врач, представляющий интересы той или иной фармкомпании.

– Когда у меня появились первые жалобы, я обратилась в женскую консультацию по месту жительства, – рассказывает пациентка РКОД Гузалия Бикмуллина (имя и фамилия изменены). – Врач обнаружила мастопатию, назначила лечение. А потом подумала и говорит: “Давайте мы вас все-таки полечим по-настоящему”, и посоветовала мне какие-то пластыри. Я их клеила и думала, что все пройдет. А в итоге болезнь начала прогрессировать, приобрела другую форму. Я поняла это очень поздно, когда была уже неоперабельна.

Что и требовалось доказать

Но если народные средства и нетрадиционные методы лечения так популярны, может быть, официальная медицина их просто недооценивает? Несколько лет назад врачи-энтузиасты из Татарстана, среди которых был и главврач РКОД Рустем Хасанов, занялись изучением накопленного в Татарстане и за его пределами целительского опыта. Знатоков чудодейственных средств и методик нашлось много. Но ни одно средство не прошло клинических испытаний. И никто из псевдоцелителей не смог привести ни одного примера, когда бы у больного с документально подтвержденным диагнозом “рак” в результате лечения исчезла злокачественная опухоль. “Тогда как же вы определяете, что ваше средство помогает?” – поинтересовались казанские доктора. Ответ их просто обескуражил: “Так ведь больные, которые у нас лечились, перестали к нам ходить!” Мысль о том, что многие пациенты за время лечения просто ушли из жизни, им в голову даже не приходила.

главный онколог Приволжского федерального округа и Татарстана, профессор:

– В человеке неистребимо ожидание чуда. Какая там операция, какие химпрепараты или лучевая диагностика, от которой волосы выпадают? Вдруг не поможет? Вот если бы по щучьему велению: выпил какую-нибудь пилюлю и снова стал молодым и здоровым. Потому у нас столько псевдоцелителей и развелось. К ним обращаются от безысходности. И принимают по их совету настойку из мухомора или тараканов, употребляют водку с маслом и прочее, тоже от безысходности. А время, когда человека еще можно спасти, уходит.

Сегодня медицина достигла такого уровня, когда возможностей спасти пациента гораздо больше, чем 10-15 лет назад. Искать шарлатанов и говорить, что они помогут лучше, чем врачи, неправильно. Мы ведь не закрытая система, мы постоянно изучаем передовой опыт. И, если назначаем пациенту какой-то метод диагностики и лечения, можно не сомневаться в том, что он оптимальный. Все, что мы предлагаем, проверено и доказано.

Лечение рака народными средствами

Что такое нетрадиционные методы лечения в онкологии и почему они опасны? Какие побочные эффекты при лечении рака народными средствами могут возникнуть? На эти и другие вопросы отвечает онколог-химиотерапевт Андрей Сергеевич Базылев

Андрей Сергеевич, расскажите про народные методы лечения рака – что включает в себя нетрадиционная медицина?

– К нетрадиционной медицине относятся различные методы, методики и продукты, которые в настоящее время не обладают доказанной эффективностью в лечении онкологических заболеваний. Среди них мы можем выделить альтернативные медицинские учения (это китайская медицина, аюрведа и гомеопатия), лечение растительными препаратами (травы, грибы, антиоксиданты, ферменты). Также существуют методики «ум-тело», усиливающие способности мозга воздействовать на функции тела и симптомы (йога, медитация, терапия музыкой и искусством), различные мануальные методики, такие как хиропрактика, остеопатия, акупунктура, и энергетическая терапия, воздействующая на энергетическое поле человека (это, например, магниты, рейки).

Скажите, на Ваш взгляд, почему люди обращаются к нетрадиционным методам лечения рака?

– Причины могут быть самые разные, но в основном, люди пытаются «попробовать все, что возможно». Кто-то уверен, что традиционная доказательная медицина не поможет, кто-то читал отзывы о лечении рака народными средствами, хотя мы всегда предупреждаем своих пациентов об опасности самолечения.

В чем же заключается эта опасность самолечения с точки зрения врача-онколога?

– Основная проблема при использовании нетрадиционных методов лечения онкологических заболеваний заключается в том, они не прошли клинические испытания ни по безопасности, ни по эффективности. Существуют методики и вещества как с доказанной пользой, так и с доказанным вредом, но про подавляющее большинство народных средств мы ничего не знаем.

Говоря же про альтернативные способы лечения рака, то я подчеркиваю, что не существует ни одного способа терапии с доказанным преимуществом над традиционными видами лечения онкологических заболеваний. Наоборот, народные методы лечения рака могут только отсрочить основную терапию (операция, химиотерапия или лучевая терапия), особенно на ранних стадиях, когда пациента можно вылечить радикально. Все, что они дают – это призрачные надежды на исцеление, которые в результате не оправдываются.

Базылев Андрей Сергеевич

Онколог-химиотерапевт, врач паллиативной медицины

Расскажите, пожалуйста, про эффективность лечения рака народными средствами – травами, грибами, настоями – в интернете есть много обнадеживающих сайтов со случаями исцеления по этим методикам.

– Не устану повторять, что натуральное – не всегда безвредно! Во-первых, некоторые травы могут быть ядовитыми и вызывать аллергические реакции. Во-вторых, растения имеют химический состав, поэтому возможно их взаимодействие с препаратами или друг с другом. Приведу несколько примеров: если вы принимаете эхинацею или кошачий коготь, люцерну или зверобой, омелу белую или азиатские грибы, то они влияют на лекарственную иммуносупрессию и могут изменять действие таких лекарств, как кортикостероиды, циклофосфан или циклоспорин. В свою очередь, прием грушанки, ивы белой и других натуральных препаратов, содержащих салицилаты, увеличивает гепатотоксичность, что приводит к изменению действий метотрексата и таксанов. Наконец, многие просто не задумываются о побочных эффектах, которые вызывают народные методы лечения рака. У алоэ вера побочный эффект – слабительное действие, у масла вечерней примулы – тошнота, изжога, у масла семян огуречника – снижение свертываемости крови, у кошачьего когтя – гипотензия, у лобелии – тошнота, рвота и головокружение, у корня солодки – аменорея, диарея и гипоальдостеронизм. Анис может вызвать судороги, а прием эфедры и пинеллии чреват сердечно-сосудистыми осложнениями.

Читать еще:  Рак матки — лечение народными средствами

Расскажу два случая из практики, показывающих всю опасность лечения рака народными средствами. Пациенту прикладывали компрессы с раствором болиголова, который в сочетании с приемом внутрь вызвал некроз кожи и острую печеночную недостаточность, приведшую к летальному исходу, причем родственники пациента сами признали факт причинно-следственной связи между приемом болиголова и смертью. Второй случай – пациентка, получающая эффективное лечение по поводу рака молочной железы, решила «поднять» иммунитет и в течение двух месяцев принимала грибы шиитаке. За это время она похудела на 12 килограмм, у нее появилась слабость, апатия, герпес зостер. Причем опухоль осталась в прежнем состоянии, но состояние пациентки ухудшилось значительно. Поэтому всем рекомендую избегать растений с известными токсическими и побочными эффектами, а также обязательно информировать своего лечащего врача о приеме растительных препаратов.

Андрей Сергеевич, как Вы считаете, существуют ли вспомогательные методы лечения, которые все-таки могут быть использованы в комплексной терапии?

– В небольших исследованиях методики «ум-тело» – йога, медитация, терапия музыкой, искусством и танцами – продемонстрировали эффективность. Они усиливают способности мозга воздействовать на симптомы и функции, в частности, способствуют снижению стресса, уменьшению чувства тревоги, страха, гнева, возмущения, депрессии, то есть оказывают психотерапевтический эффект.

В свою очередь, мануальные методики (массаж) также способствуют общему расслаблению и уменьшению боли, тревоги и депрессии. Но здесь важно помнить, что все мануальные методики не должны применяться при наличии костных метастазов, при приеме антикоагулянтной терапии, а также при низких показателях тромбоцитов (может возникнуть риск кровотечений).

Дайте, пожалуйста, свои рекомендации касательно лечения рака народными средствами и методами.

Я настоятельно рекомендую избегать нелекарственных методов лечения онкологических заболеваний, если:

  1. Средство описывается как «излечивающее от рака»;
  2. Описание средства включает свидетельства пациентов;
  3. Средство не имеет побочных эффектов;
  4. Возможна покупка лекарства через интернет.

К нелекарственным методам лечения, приемлемым только в качестве вспомогательной терапии, можно отнести легкие физические упражнения, методики «ум-тело», массаж и полноценное питание. Все.
Также хочу сказать всем, столкнувшимся с онкологическими заболеваниями – не занимайтесь самолечением, а обратитесь к специалисту. Достижения клинической онкологии показывают, что рак сегодня – не приговор, а диагноз. Это – хроническое заболевание, с которым можно жить активной и полноценной жизнью. Благодаря внедрению в клиническую практику инновационных противоопухолевых препаратов можно добиться полного контроля над опухолью даже при метастатическом раке.

Поэтому не теряйте драгоценного времени! Помните, что чем раньше диагностирован рак, тем эффективнее будет противоопухолевое лечение.

Лечение рака народными средствами, как часто обследоваться родным пациента

Пожалуй, один из самых страшных диагнозов, которые мы можем услышать от опускающего глаза врача — это рак. Сказать, что человек испытывает потрясение, это ничего не сказать. Сложился стереотип, что рак — это все, конец, можно трепыхаться, бегать по врачам, платить сумасшедшие деньги, делать операции и проводить химию, но это лишь оттягивает в общем-то неизбежный смертельный исход.

Кто-то надеется, сквозь слезы, на усилия врачей, нет органа — нет проблемы (при отсутствии метастазов, естественно), кто-то обращается к народной медицине, готовый от отчаяния ввязаться в сомнительные схемы лечения рака. Кто-то пишет завещание и кончает жизнь самоубийством, чтобы не мучиться потом от страшных болей. А кто-то пересматривает всю свою жизнь, свои реакции и стереотипы, докапываясь, почему именно у него возникло раковое заболевание.

Все реакции различны, но общее у них одно, практически никто смиренно не опускает руки и не склоняет голову перед страшным диагнозом.

Сегодня я хочу в общих чертах описать, какие методики есть на сегодняшний день в лечении рака в народной медицине. Я не берусь судить об их эффективности (пока слава богу, бог миловал), просто даю информацию.

Лечение рака народными средствами

Методики даны по именам их авторов, каждую из них, соответственно, более подробно потом можно разыскать и Интернете.

  • Бройс. Лечение рака соками
  • Тищенко. Для лечения используется настойка болиголова по трем схемам (царская, обычная для ослабленных пациентов и совсем слабых, после операции и химиотерапии)
  • Свищева. Метод лечения разработан на основе паразитарной теории возникновения онкологии в человеческом организме
  • Шевченко. Метод основан на применении состава из подсолнечного масла и спирта
  • Болотов. Наиболее известна методика сывороточных квасов Болотова, полностью все свои методы академик изложил в монографии «Истины Болотова. Рак можно победить»

Также для излечения от рака, помимо болиголова, употребляют прополис, пихтовое масло, соду, чагу, аконит, мухомор, чистотел, бадан, алоэ, сулему, керосин, маточное молочко, цветки картофеля, тайский сок нони…

Конечно же, это далеко не все методики лечения рака народными средствами, различных авторских методик на сегодняшний день существует более 50.

Какой бы способ не выбрал пациент с диагнозом «рак» — народный, традиционный оперативный, религиозный, психотерапевтический (есть множество книг, где расписана психологическая подоплека возникновения онкологии у конкретного типа больных — Луиза Хей, Лиз Бурбо, Лууле Виилма, супруги Саймонтон), главное, это не отчаиваться и бороться до конца.

Читать еще:  Лечение папиллярного рака у детей

Как часто следует проверяться, если родные болели раком

Всегда в случае раком, тяжелой онкологией, вспоминаю сказку про двух лягушек, попавших в кувшин с молоком, одна, сложив лапки, потонула в молоке, другая же сбила масло и выбралась наружу. Дай вам бог, даже в самые тяжелые дни, барахтаться до последнего!

У Меня в 2007 году обнаружили опухоль в кишечнике, предложили сделать операцию, я согласилась, удалили часть кишечника, после операции появились боли в области живота, трамадол, баралгин, китанов с анальгином мало чем помогали. При повторном обследовании была выявлена новая опухоль с метастазами в печень, также увеличилась почка и повышенный креатинин в крови. Мне хирурги сказали, что это неоперабельно, химиотерапия в этом случае бесполезна также как и облучение, потому как опухоль находится очень глубоко. Меня просто отправили домой умирать. Но т.к медицина отказалась, я решила поискать другие методы даже вплоть до бабушек-целителей, и вот я случайно познакомилась с женщиной которая победила рак, в это трудно поверить, но я поверила, врач которого она мне посоветовала сначала не хотел меня брать, но когда я начала рыдать он меня пожалел, и сказал:»Давайте попробуем, чем черт не шутит».И вот я уже семь лет «пробую», лечусь нетрадиционной медициной (пью травы), я живу, бывает хорошо себя чувствую, бывает хуже, но я ЖИВУ, о смерти не думаю ращу детей к врачам один раз сходила, он на меня как на приведение посмотрел я больше туда и не хожу. Если что, есть у меня врач на которого я молюсь, туда и звоню .Если Вы столкнулись с такой проблемой ,как рак ,не прячьтесь от нее, не бойтесь, а»вызывайте на бой»,ее можно победить.
Марина marinakolesnikovaa @ mail.ru

Я много слышал о лечении рака коноплянным маслом, но его производят только в Америке…

Лечение рака «народными средствами»

Рассказывает Татьяна Юрьевна Семиглазова, заведующая научным отделом инновационных методов терапевтической онкологии и реабилитации, врач высшей категории, доктор медицинских наук.

Почему живет по-прежнему вера в “народную медицину” в лечении онкологических больных?

Объяснение кроется в биологии самой опухоли. Период удвоения опухоли может занимать от 30 дней до нескольких лет и десятилетий. Есть опухоли, о существовании которых в своем организме человек может никогда и не узнать. Они характеризуются очень медленным ростом и длительно себя клинически никак не проявляют. Это так называемые, латентные, вялотекущие или «добрые» опухоли. Приём трав, БАДов для “лечения” вялотекущей опухоли создаёт псевдоэффект контроля над болезнью средствами “народной медицины”, порождая легенды о ее эффективности.

В онкологии пока нет волшебной палочки, но она несомненно появится, предпосылки тому есть – большие надежды возлагаются на редактирование генома. В настоящий же момент полное излечение от онкологического заболевания на ранних стадиях – это результат кропотливой ежедневной работы больного и правильного диагноза, установленного после обследования, т.е. полноценной верификации болезни: морфологической, иммунногистохимической, а в ряде случаев молекулярно-генетической. Обследование и назначение лечения должны производиться с учётом мнения патолога, химиотерапевта, хирурга и радиотерапевта!

В научной литературе лечение рака травами и грибами официально признано, ко всему прочему, ненужным и небезопасным.

За 20 лет работы с онкологическими больными видела и тяжелейшие токсические гепатиты, и глубокие и длительные лейко/нейтропении на фоне многолетнего “лечения” травами или грибами (Conium maculatum, Inonotus obliquus, Amanita и т.д. – онкологам они хорошо известны).

Часто слышу от пациентов: “Так ведь это травы!” Забывают или не знают больные, что самые страшные яды имеют растительное происхождение.

Ряд противоопухолевых препаратов также имеет растительную основу. Но при этом ученые хорошо изучили ряд трав и выбрали из них самые эффективные, чётко оттитровали дозу химиопрепарата. И, главное, полученные результаты подтверждены высоким уровнем доказательности клинических исследований.

Каков на практике результат “траво/ядотерапии” в лечении злокачественных опухолей?

  1. лечебный эффект – ноль
  2. время для лечения – упущено
  3. болезнь – в фазе прогрессирования

После такого «лечения» полноценная химиотерапия часто невозможна, так как все компенсаторные ресурсы организма давно исчерпаны или основательно угнетены.

Проблема альтернативных методов в лечении ранних стадий злокачественных опухолей по-прежнему актуальна для всего онкологического врачебного сообщества.

Подтверждение тому, что альтернативные методы не работают, статья, опубликованная в https://academic.oup.com/jnci.

Коротко основные тезисы статьи:
Существует ограниченная доступная информация о моделях использования и эффективности альтернативной медицины (АМ) для пациентов с онкологическими заболеваниями. Были идентифицированы 281 пациента с неметастатическим раком молочной железы, предстательной железы, легкого или колоректального рака, которые выбрали АМ. Больные подвергались АМ – как единственному “противоопухолевому лечению” и не получали стандартного лечения (СТ) – химиотерапии, гормонотерапии, лучевой терапии, хирургического лечения. Независимые ковариации по многовариантной логистической регрессии, связанные с повышенной вероятностью применения АМ, включали рак молочной железы или рак легких, более высокий социально-экономический статус, стадию II или III заболевания и низкий показатель сопутствующей патологии. После сопоставления 2:1 (CТ = 560 пациентов и AM = 280 пациентов) по регрессии пропорциональных рисков Кокса, использование AM независимо было связано с более высоким риском смерти по сравнению с общим показателем CТ (отношение рисков [HR] = 2,50, доверительный интервал 95% [ CI] = 1,88-3,27) и в подгруппах РМЖ (HR = 5,68, 95% CI = 3,22-10,04), рака легкого (HR = 2,17, 95% ДИ = 1,42-3,32) и колоректального рака (HR = 4,57, 95 % CI = 1,66 до 12,61).
Поэтому, применение альтернативных методов для излечимого рака без каких-либо СМ связано с большим риском смерти.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector