Просмотр полной версии: тактика при раке простаты

Просмотр полной версии : тактика при раке простаты

Уважаемые коллеги! Прошу прощения за вмешательство терапевта в данную дискуссию. В течение последних 2 лет я консультирую в урологической клиники Московской медицинской академии.
В последний год для лечения рака предстательной железы в тех ситуациях, когда риск радикальной простатэктомии высок, а проводить антиандрогенную терапию вроде рано, внедрен новый метод (боюсь неточно воспроизвести название) высокочасточной ультразвуковой аблации предстательной железы (Hi-FU). Процедура проводится под внутривенным наркозом и переносится хорошо. Точные показания приводить не берусь. При желании можно с ними созвониться (095) 248-70-66.

Еще раз простите за вмешательство.

Что за лекарства пегинал, росин и рецинрол я даже не догадываюсь. На ранних стадиях рака простаты (судя по ПСА у Вас именно такая стадия) – операция радикальной простаэктомии является наилучшим методом, обеспечивающим полное излечение в подавляющем большинстве случаев. Читайте:
Рак простаты, общая информация ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]**********/udis/dis_12.html)
ультразвуковое исследование в диагностике рака простаты ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]**********/udiagn/dis_8.html)

Анализ крови на ПСА ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]**********/udiagn/dis_13.html)
Биопсия простаты ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]**********/udiagn/dis_7.html)
Радикальная простатэктомия ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]**********/ucure/dis_31_l.html)

Мне очень нравятся эти вступления “в нашем онкодиспансере. ” (“а у нас во дворе. “).

А что за пределами онкодиспансера творится как по Вашему надобно знать или не обязательно? Скажите ув. TOV, Вы знаете чем отличается экспериментальный метод лечения от стандартного? И надеюсь Вы понимаете, что применение экспериментального метода лечения без одобрения этического комитета и информированного согласия больного – прямое нарушение прав человека и насилие над личностью? Вы знаете что такое корректно проведенные сравнительные рандомизированные контролируемые исследования? Вы ощущаете разницу между впечатлениями и фактами? И скажите в каких стнадартах лечения рака простаты есть хоть слово о “терморадиомодификации при лечении местнораспространенного рака предстательной железы”?

Ну ладно там стандарты. Вы хоть одну статью в западном реферируемом журнале на эту тему видели? Ну опять же ладно западные журналы. У вас хотя бы своя собственная работа выполненная в указанном выше стандарте имеется? Или только в впечатления, которые можно начать с припевки “а у нас во дворе. “.

Уважаемый TOV,
Похоже Вы не понимаете о чем я вообще говорю. Я же не спрашивал Вас о том, в каком диспансере Вы работаете. Мне абсолютно все равно кто в России одобряет термотерапию рака простаты, что пишется по этому поводу в Российских меджурналах и заучит на Российсикх же медсъездах. Ибо я знаю на 300%, что на этих съездах и в этих журналах звучит и публикуется столько ахинеи, которая кажется всему остальному миру абсурдом, что непосвященному порой очень трудно отделить зерна от плевел. Причина? Россия до сих пор вне лона медицинской цивилизации: нет стандартов медицинской помощи, близких по содержанию к международно принятым, у большинства врачей очень приблизительное понятие о доказательной медицине, качество исследований на крайне низком уровне и многое прочее.

Вот Вы, уважаемый TOV, в своем диспансере провели рандомизированное контролируемое исследование эффективности “метода локальной трансуретральной термотерапии в комплексном лечении рака простаты”? Думаю, что нет (может ошибаюсь). Тогда о чем мы с Вами говорим. О Ваших личных и других людей впечатлениях? Ну а это самый низкий уровень доказательности. И потом, как Вы решили что там в этом комплексном лечении работает? Почему обязательно термотерапия?

Да, есть умеренное количество публикаций по HIFU-терапии рака простаты. Особенно об этом много пишут французы, т.к. именно во Франции производят машину для этой терапии (по моему фирма EDAP-Technomed). Есть публикации и по микроволновой терапии местнораспространенного РПЖ. Попробуйте введите в медлайн-поиске на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] “thermotherapy of prostate cancer” и Вы, просмотрев статьи, легко убедитесь в следующем:
1. Метод термотреаппи рака простаты до сих пор расценивается как экспериментальный и не входит в стандарты лечения РПЖ.
2. Его дополнительная ценность по сравнению с наружным облучением не очевидна.
3. Метод нуждается в дальнейшем соврешенствовании, уточнении показаний и скорее всего будет использоваться у некоего узкого контингента больных.
Поверьте, я всегда стараюсь подтверждать свои высказывания фактами и советую Вам все же больше ориентироваться на доказательные публикации, а не на набор личных мнений неизвестно чем продиктованных, который чаще всего является сутью российских публикаций и сообщений.

Уважаемый д-р Тоскаев,
Мы же не говорим с Вами о патогенетических механизмах термотерапии (то что Вы пишете о “повышении оксигенации тканей, увеличении пула высокодифференциррованных раковых клеток и т.д. и т.п.” это скажите ВООБЩЕ КЕМ, КОГДА И КАК ДОКАЗАНО. или так “должно быть” теоретически?). Мы говорим о клинических результатах. Так вот если бы Вы свободно читали по английски (в чем я сомневаюсь) и воспользовались бы поиском Медлайн по указанным мною ключевым словам, то обнаружили бы работы, которые показывают что никакой дополнительной пользы применение термотерапии по сравнению с использованием монолучевой теарпии не дает. Именно поэтому метод до сих пор не входит в стандарты. а не потому, что “они свои исследования в настоящий момент не особо афишируют”. Если так, то значит афишировать просто нечего. Ведь мир устроен именно так. Если метод эффективен – попадает в стандарты и люди его создавшие и внедрившие становятся очень богатыми и очень знаменитыми. Все просто.

Читать еще:  Платное лечение рака в москве

Я уролог общего профиля, который занимается проблемой рака простаты уже 10 лет. За это время я учился в США раз 5 по этой проблеме в специализированных университетских клиниках. Моя собственная клиника начала одной из первых в России в 1995 году программу скрининга и ранней диагностики рака простаты с помощью ПСА. В настоящее время мы и наши работы по мультипозиционной биопсии простаты известны в стране. Я ежедневно вижу 2-10 больных раком простаты и еженедельно в моей клинике скрининг рака простаты проходит 50-150 человек. Поверьте, с этой проблемой я занком на международном экспертном уровне. Просто стараюсь наполнять голову не теоритеческим фантазиями и “верой”, а беспристрастными фактами.

Кто Вам сказал, что урологи не знают онкологию? Возможно в России это в массе своей и так, в мире картина совсем другая. А что онкология – это некая особая отрасль знаний, каста что ли какая-то? Что почитать негде? Только избранным напрямую от Боженьки онкология снисходит? Кто занимается онкологией в урологии, знает язык, читает литературу, учится все время, ездит на крупнейшие международные симпозиумы и т.д., тот ее знает. В США, Германии и в других цивилизованных странах это обязан делать и знать каждый уролог. В России среди урологов есть несколько докторов на всю страну, которые дйствительно хорошо знают проблему рака простаты. Их, к сожалению, не более 10-15 человек.

Насколько эффективен и безопасен аппарат созданный в Челябинске предстоит доказать в корректных исследованиях. Нет денег? Если Вы и Ваши коллеги абсолютно убеждены в эффективности и безопасности метода – что мешает найти спонсоров? Денег сейчас в стране до дури, т.к. бананы в мире (в смысле нефть) ну очень дорогие. Проведите корректные исследования и если окажется, что Челябинская установка лучше других – все озолотятся. В том числе и Вы.

Российская медицинская периодика ерундова не потому, что там много статистики. Корректной статистики там почти вообще нет. Там много псевдостатистики. Там нет толкового дизайна исследований, там нет рандомизации, плацебо контроля и много чего еще, что должно быть присуще современным исследованиям. если их результаты претендуют на факты, а не на личные впечатления. Советую выучить английский и начать читать западную медицинскую периодику. Тогда Вы в полной мере оцените разницу.

Уровень Вашей клинике и количество в ней акдемиков-докторов-профессоров разве отменяют необходимость проведения рандомизированных исследований? Побойтесь Бога уважаемый д-р Таскаев О.В. Тут все гораздо проще. Люди не Всевышний. Даже если они четырежды академики – они могут ошибаться и проявлять субъективизм. И если не было рандомизированных контролируемых исследований, значит то, что Вы утверждаете имеет самую низкую доказательность. Но, по видимому, Вы просто не знакомы с азами доказательной медицины. Почитайте литературу. Очень много уже есть на руском языке. И тогда Вы поймете, что количество заслуженных сотрудников в некоем лечебном учреждении само по себе не гарантирует то, что из него исходят только правдивые данные. Или Вы полагаете, что раз “акадэмик” сказал – значит правда! Тогда мне Вас жаль. Еще больше я переживаю за Ваших пациентов.

гормональное лечение рака простаты

Регистрация: 28.04.2008 Сообщений: 3 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз –>

гормональное лечение рака простаты

Здравствуйте, хочу узнать мнение специалистов. Ситуация такая: пожилой мужчина 79 лет, в прошлом году начались проблемы с мочеиспусканием, в конце декабря анализ ПСА показал 34,5; 4.02 была сделана биопсия. К врачу в онкологический центр (С-Птербург) записать смогли только на 27.03, взяли на анализ стёкла, подтвердился рак простаты. По-результатам томограммы точно определить, есть ли метастазы или опухоль в пределах железы, не смогли (обнаружены некоторые включения в мочевом пузыре и на его стенках, но природа не установлена). В общем, показано гормональное лечение. На первом приёме врач назначил уколы бусерелина и андрокур в таблетках. Укол сделали 28.03 и следующий назначили соответственно через 28 дней – 25.04, однако к этому сроку в поликлинике не оказалось препарата, сказали подождать – возможно появится в течение недели. Так же неприятно удивило поведение врача – не посмотрев даже, что выписывал до этого, прописал флутамид, и то, только после напоминания. Когда сказали, что до этого принимали другое лекарство, в ответ было: “ой, ну я уже написал, а они одинакового действия, так что пейте его”. Я прочитала, что действительно действие препаратов идентично, но насторожили более серьёзные побочные эффекты (судя по инструкции), активное вещество совершенно другое и намного большей дозировки. Андрокур принимался 2 раза в день, а флутамид, согласно инструкции, принимать нужно 3 раза. Прокомментируйте, пожалуйста, эту смену препарата. И ещё, насколько отклонение от графика уколов может ослабить лечебный эффект? Заранее большое спасибо!
Да, ещё я прочитала, что следить за уровнем ПСА нужно каждые 3-4 месяца, на вопрос, насчёт ближайшего анализа, врач сказал, что через полгода, когда будет пропит курс таблеток и соответственно сделаны уколы. Разве не важна динамика изменения уровня ПСА в течение этого времени? И если имеет смысл делать анализ раньше, то через какой промежуток времени после очередного укола?

Регистрация: 04.04.2007 Сообщений: 1,522 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз –>

Ольга shkod_,
во-первых, высокий уровень ПСА позволяет думать о наличии метастатического процесса (но совсем не обязательно, что он есть), поэтому кроме КТ необходимо сделать остесцинтиграфию, УЗИ брюшной полости и рентгенографию легких.
Бусерелин-депо вводить необходимо 1 раз в месяц, следовательно, пропуски сроков, естественно, нежелательны. Как альтернатива этим уколам (а они недешевы либо их часто нет в аптеке бесплатно) возможно выполнить операцию – удаление ткани яичек. Замена андрокура на флутамид не так критична, но все-таки тоже нежелательна.
Кроме того, я бы вам порекомендовал проконсультироваться еще раз у другого онкоуролога (возможно, в нашем центре) на предмет прохождения лучевой терапии.

Читать еще:  Болезнь педжета рак лечение

Регистрация: 28.04.2008 Сообщений: 3 Поблагодарил(а): 0 раз Поблагодарили: 0 раз –>

спасибо за быстрый ответ.
по поводу рентгена лёгких сложный вопрос. У него эмфизема, лёгкие в очень тяжёлом состоянии, несколько лет назад даже умудрились поставить рак, который через пол года “рассосался” , точнее выяснилось, что это было воспаление. В принципе, регулярные снимки ничего нового не показывали.
УЗИ брюшной полости оказывается делали, как раз тогда и были определены включения неопределённой природы в мочевом пузыре.
К своему стыду не знаю и не смогла найти информацию, что такое “остесцинтиграфия”, а врач в ближайшее время консультаций не назначил.
Любые операции не показаны, из-за необходимости наркоза (лёгкие+сердце).
Укол был сделан, сегодня (29), т.е. задержка 4 дня, поэтому смещать график не стали и следующий назначен без поправки на задержку, при условии конечно, что лекарство будет.
Андрокур так и не появился, а флутамид выписали сразу много, на несколько месяцев. Соответственно приходится принимать его, но тут возникают сомнения по поводу дозировки. Всё же не много ли 3 таблетки в день? Может двух достаточно? Здоровье довольно слабое, поэтому боимся побочных эффектов и осложнений.
И всё таки хотелось бы знать Ваше мнение по поводу анализа ПСА, стоит ли делать его без назначения врача, к примеру, через 2-3 недели после третьего укола?
Контакты вашего центра я нашла, спасибо! Связан ли он с НИИ онкологии?(судя по адресу, соседнее здание)

Вопрос-ответ по теме “Рак простаты” Страница №30

Найдено вопросов: 343

  • Вопрос: #78697
  • Спрашивает: Геннадий ( г. Россия, г.Ишимбай )
  • 20.08.2017
  • 18:08

МРТ- в периферической и переходной зонах правой доли железы,на уровне ее центральной части и основания, визуализируется участок с четкими не ровными контурами 26х25х23мм с повышенным МР- сигналом на Т2, fat sat,гетерогенным на dwi изоинтенсивным на Т1 с деформацией, выбуханием наружной капсулы. Контуры наружной капсулы не ровные,нечеткие, рапростатическая клетчатка умеренно инфильтрирована на этом уровне. Размер простаты 47х42х32 Простатическая часть уретры прослеживается на всем протяжении,отклонена влево. КТ- Дегенеративно- дистрофические изменения с келета с признаками остеохондроза. мтс отсутствуют.Гистология – Ацинарная карцинома сумма Глисона 6 (3+3) ПСА-17 Вопрос: рак простаты какой стадии предполагается? Тема : Рак простаты

  • Вопрос: #78682
  • Спрашивает: Алина ( г. Украина, Киев )
  • 14.08.2017
  • 08:08

Здравствуйте, Алексей Юрьевич. У моего папы кастрационно-рефрактерный с-r prostata. T4NхM1в G3. Прошел 6 циклов химиотерапии доцетакселом, принимает деносумаб и фирмагон. Чувствует себя неплохо, ПСА за 4 месяца снизился со 150 нг/мл до 90. Остальные анализы в норме. Последнее время плохо переносит Фирмагон (после укола поднимается температура до 39, слабость, нервозность). Врач посоветовал заменить Фирмагон на Лейпропрелин либо Элигард. Возможно, есть другой вариант? Помогите, пожалуйста, сделать выбор. Спасибо. Тема : Рак простаты

  • Вопрос: #78676
  • Спрашивает: Александр ( г. Симферополь )
  • 11.08.2017
  • 09:08

Здравствуйте. Рак простаты pT2cN0M0. В ноябре 2016г. ПСА 19, Глиссон 6(3+3). В декабре Бикалутамид 0,75, Элигард 22,5. В феврале 2017г. выполнена лапароскопическая робот-ассистированная радикальная простатэктомия, расширенная тазовая лимфаденэктомия. В 16 удаленных лимфоузлах опухоли не обнаружено. В мае ПСА меньшен 0,002. В августе ПСА 0,273. * Можно-ли говорить о рецидиве заболевания? * надо-ли делать ПЭТ/КТ «всего тела» с двумя радиофармпрепаратами: 11С-холином и 68Ga-ПСМА? * Какое дальнейшее лечение? Спасибо. Тема : Рак простаты

  • Вопрос: #78655
  • Спрашивает: Геннадий ( г. Россия, г.Ишимбай )
  • 06.08.2017
  • 16:08

Рак предстательной железы T3M0N0 Глиссон 6(3+3), 01.03.17г. ПСА -17нг/мл. Проведена лучевая радиотерапия (с 20.04.17г. – 09.06.17г). ПСА 07.07.17Г. – 14,820нг/мл. С 10.07.17г. Золадекс 3,6 + бикалутамид 50. ПСА 06.08.17Г. – 0,950нг/мл. О чем это говорит? Тема : Рак простаты

  • Вопрос: #78646
  • Спрашивает: виктория сахарова ( г. курская обл., г. Железногорск )
  • 30.07.2017
  • 14:07

Уважаемый Алексей Юрьевич. В прошлый раз вы порекомендовали нам зитигу, мы купили аналог – X-Bira, но а аннотации написано принимать в комплексе с преднизолоном, пожалуйста, скажите, как принимать преднизолон и в каких пропорциях. Как долго нужно пить это лекарство. Огромное Вам спасибо, низкий поклон. Тема : Рак простаты

  • Вопрос: #78634
  • Спрашивает: Анна ( г. Россия, СПб )
  • 26.07.2017
  • 16:07

Добрый день! У папы (57 лет) рак предстательной железы. На 12.01.17 ПСА 81,63 . 07.02.17 сделали укол Элигард на 6 мес. 15.02.17 сделали операцию простатоэктомию да винчи (диагноз Аденокарцинома простаты сT3aN0M0). На сегодняшний день 26.07.17 ПСА 0,003 (укол еще действует) . Врач говорит, нужно сделать еще один укол Элигард на 6 мес. И лучевую терапию в сентябре. Вопрос: Элигард нужно сделать 7 августа? ( как раз 6 мес проходят) или можно сделать позже? Дело в том, что в нашем городе укол не делают и надо лететь ради укола и лучевой в СПб. И хотелось бы совместить и прилететь к концу августа в СПб. Или это не следует откладывать на пару недель? (врач в отпуске, поэтому задаю вопрос здесь, спасибо). Тема : Рак простаты

  • Вопрос: #78629
  • Спрашивает: Marija ( г. Riga )
  • 23.07.2017
  • 21:07

Рак простаты Т2Н0Мо гликсон 3+4=7 пса 6,7 с 1.04.2016. 76 лет. Лечение супроплех 50 мг 50 тав. укол диперхелина 15.04.2016 г. пса 26.06.0,335 мкгл – тест 0,17 . Укол 8.07.2016г, пса 26,09.2016 г 0,219 . укол 7.09.2016г. -пса 19.12.2016.-0,176. Перерыв лечений пса 20.02.2017.г -0.356. пса 5.06.2017 г 1,02. Вопрос до сколько можно расти пса когда надо начать новый етап лечений. Ректальная проверка 2 раза в год. Операцию делать нелиза. Тема : Рак простаты

Читать еще:  Тройной негативный рак лечение

  • Вопрос: #78626
  • Спрашивает: Геннадий ( г. Ишимбай, Россия )
  • 23.07.2017
  • 11:07

Рак предстательной железы T3M0N0 сумма Глиссона 6 баллов (3+3). Проведена лучевая радиотерапия на область предстательной железы, парапростатической клетчатки.семянных пузырьков РОД ГР СОД 66/64 Гр ( с 20.04.17 по 09.06.17.). С 10.07.17 принимаю Золадекс 3,6 + бикалутамид 50. Можно ли применять Омник, Фитонефрол (урологический сбор), настой болиголова и красное виноградное столовое вино в качестве дополнительного лечения. Тема : Рак простаты

  • Вопрос: #78623
  • Спрашивает: Геннадий ( г. Россия, г.Ишимбай )
  • 22.07.2017
  • 12:07

Рак предстательной железы T3M0N0 ПСА 17. Проведена лучевая радиотерапия. Назначен Золадекс 3,6 + бикалутамид 50. 6 месяцев. Необходимо ли делать операцию по удалению простаты после лечения (лучевая радиотерапия,гормональная терапия. Тема : Рак простаты

  • Вопрос: #78605
  • Спрашивает: сергей григорьев ( г. Санк-Петербург Россия )
  • 18.07.2017
  • 18:07

ПСА общий 2.92 ПСА свободный 0.316 Соотношение 10.8 насколько это серьезно? Тема : Рак простаты

«Андрос» — урология, онкоурология,
гинекология

Контакты

197136 , г. Санкт-Петербург
ул. Ленина, д. 34

+7 (812) 235-14-87
+7 (812) 235-69-88
+7 (812) 235-67-88

Андрокур при лечении рака простаты

— Идет бурное развитие средств и методов диагностики: того же ПСА и других. На смену УЗИ приходит МРТ, позволяющая достичь гораздо более высокого разрешения. Более современные методы биопсии также выполняются под контролем МРТ-аппарата, а не УЗИ, как прежде.

Что касается лечения, топовые методики — это операции на роботе «Да Винчи». Робот дает уникальную свободу движения (360 градусов), позволяя достичь высокой точности манипуляций. Благодаря оптической системе робота хирург видит всю операцию в 3D, возникает эффект присутствия. Многократное увеличение дает возможность выполнять точнейшую диссекцию (рассечение) тканей. Это критически важно для обеспечения функциональных результатов хирургического вмешательства. Способность четко определять границы тканей различных органов и структур позволяет уверенно выполнять удаление опухоли в пределах здоровых тканей. Также это помогает при наложении швов после проведения резекции.

Совершенствуются и препараты. Пациенты со множественными метастазами в кости благодаря современной химиотерапии живут годами. Там, где мы не можем оперировать, на выручку приходят фармакологи и химиотерапевты, обеспечивая им достаточно долгую продолжительность жизни.

Также развивается лучевая терапия, которая сегодня предлагает таргетные методики — когда мы воздействуем на опухоль прицельно, не затрагивая окружающие ткани.

Если говорить о будущем, то мы, конечно, ждем работ, связанных с генетикой. Медицина будущего позволит не ждать, когда произойдет какая-то поломка в хромосоме, а находить ее предпосылку в геноме и предотвращать болезнь, произведя генетическую коррекцию. Работы в этом направлении уже ведутся.

— Идет бурное развитие средств и методов диагностики: того же ПСА и других. На смену УЗИ приходит МРТ, позволяющая достичь гораздо более высокого разрешения. Более современные методы биопсии также выполняются под контролем МРТ-аппарата, а не УЗИ, как прежде.

Что касается лечения, топовые методики — это операции на роботе «Да Винчи». Робот дает уникальную свободу движения (360 градусов), позволяя достичь высокой точности манипуляций. Благодаря оптической системе робота хирург видит всю операцию в 3D, возникает эффект присутствия. Многократное увеличение дает возможность выполнять точнейшую диссекцию (рассечение) тканей. Это критически важно для обеспечения функциональных результатов хирургического вмешательства. Способность четко определять границы тканей различных органов и структур позволяет уверенно выполнять удаление опухоли в пределах здоровых тканей. Также это помогает при наложении швов после проведения резекции.

Совершенствуются и препараты. Пациенты со множественными метастазами в кости благодаря современной химиотерапии живут годами. Там, где мы не можем оперировать, на выручку приходят фармакологи и химиотерапевты, обеспечивая им достаточно долгую продолжительность жизни.

Также развивается лучевая терапия, которая сегодня предлагает таргетные методики — когда мы воздействуем на опухоль прицельно, не затрагивая окружающие ткани.

Если говорить о будущем, то мы, конечно, ждем работ, связанных с генетикой. Медицина будущего позволит не ждать, когда произойдет какая-то поломка в хромосоме, а находить ее предпосылку в геноме и предотвращать болезнь, произведя генетическую коррекцию. Работы в этом направлении уже ведутся.

Мнение о том, что любая злокачественная опухоль – это приговор, безнадежно устарело. Благодаря достижениям медицины в России уже около 53 % онкологических пациентов, заболевших впервые, успешно вылечиваются. А на ранних стадиях в зависимости от вида рака можно вообще вылечить до 90 % злокачественных опухолей.

Своевременная диагностика и профилактические обследования — это проявление ответственного отношения к своему здоровью.

Специалисты МЕДСИ разработали специальные программы обследования – онкоскрининги. Практика показывает, что они не только позволяют выявить большинство наиболее распространенных онкологических заболеваний, но и являются первым шагом к диагностированию других болезней обследуемых органов и систем.

Если вы хотите пройти профилактическое обследование или наблюдаете тревожные симптомы, запишитесь на скрининг, который даст ответы на беспокоящие вас вопросы.

Мнение о том, что любая злокачественная опухоль – это приговор, безнадежно устарело. Благодаря достижениям медицины в России уже около 53 % онкологических пациентов , заболевших впервые, успешно вылечиваются. А на ранних стадиях в зависимости от вида рака можно вообще вылечить до 90 % злокачественных опухолей.

Своевременная диагностика и профилактические обследования — это проявление ответственного отношения к своему здоровью.

Специалисты МЕДСИ разработали специальные программы обследования – онкоскрининги. Практика показывает, что они не только позволяют выявить большинство наиболее распространенных онкологических заболеваний, но и являются первым шагом к диагностированию других болезней обследуемых органов и систем.

Если вы хотите пройти профилактическое обследование или наблюдаете тревожные симптомы, запишитесь на скрининг, который даст ответы на беспокоящие вас вопросы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector